Tag: lietus

  • Trīs nakšu epizode Slovēnijā: trešais vakars

    Viesnīcas brokastīs un pusdienās institūta kantīnē es divreiz paspēju pagaršot kūku, kas, kā vēlāk atklāju, ir Slovēņu lepnums – septiņu slāņu kūka – trīs slāņi īpatnējas mīklas, starp kuriem ir 2 balti krēmsiera (nu apmēram) un 2 melni magoņsēklu slāņi. Atkarīgs no gatavotāja, bet vispār garšīga. Viesnīcā man garšoja labāk kā institūta kantīnē, bet nu labi, institūta kantīne vispār bija necila. Varbūt ne slikta, bet izcili necila.

    Otrajā dienā es atklāju, ka viesnīcas ēdnīcā ir divi kafijas automāti – viens, kas dod iepriekšējā dienā dzerto pienu ar kafijas smaku dažādos nosaukumos, un otrs, kas deva, šķiet, tikai divus dzērienus – espresso un dubulto espresso. Tas bija varen labs atklājums, dubultais espresso bija tīri dzerama kafija pat bez piena. Pie brokastīm sapazinos ar čehu pētnieku, kas neveiksmīgas semināru sakrišanas dēļ nebija ticis uz iepriekšējo dienu. Jauks un patīkams cilvēks ar zinātniekiem bieži sastopamo dāsno entuziasma devu – patīkami parunājos un iekšēji sakaunējos, ka pusmiegā biju liftā no viņa nobijusies. Nezinu, kāpēc, laikam liftā vēl jutos nesociāla.

    Tuvojoties semināra beigām sāka nežēlīgi sāpēt kakls un es pēkšņi sapratu, ka termosā visu dienu stāvējusi kafija gan ir jauks, silts padzēriens, bet galīgi ne tas, ar ko varētu izkodināt kaklu, lai tā nesāp. Cerības uz vakara pastaigu pa pilsētu atņēma lietusgāze, kas ij netaisījās rimties. Slovēņu kolēģe mēģināja mums izsaukt taksometru – esot 20 minūtes jāgaida – ai, nevajag. Sarunājām septiņos iet vakariņās. Slovēņu kolēģe norezervēja mums galdiņu, lai mēs tik lielā barā ierodoties, nepaliekam ārā. Divi restorāni bija pilni, palikām pie Gjužinas ar Slovēnijas kura tur reģiona nacionālo virtuvi. Lēti neesot, bet nacionāli gan. Turpina līt – kad būs tie takši? Ā, viņi tā arī netika izsaukti? Slovēņu kolēģe piezvanīja citai, dārgākai taksometru kompānijai – tie varēja pēc 10 minūtēm ierasties. Pa starpu viņa stāstīja, ka Ļubļana esot jauka, kompakta pilsēta, kur iedzīvotāji labprāt staigā ar kājām, bet, kad uznāk lietus, tad visi sasēžās taksometros un pilsētā turklāt rodas sastrēgumi. Tāpēc arī taksis esot tik ilgi jāgaida – visas mašīnas jau esot pilnas ar slovēņiem pašiem!

    Viesnīcā izdomāju, ka ingvertēja varētu uzlabot manas un kakla attiecības. Aizgāju uz viesnīcas bāru, jā, pa 1,7 eiro var dabūt kanniņu ingvera tējas ar citrona gabaliņu un pa vēl 30 centiem arī paciņu medus. Lieliski, varbūt tas mani glābs. Bārmene bija sasodīti omulīga, smaidīga meitene, tāpēc saņēmu drosmi un pajautāju, vai es nevaru iemainīt kādas Slovēnijas eiro monētas – pirms braukšanas uz šejieni biju saņēmusi lūgumu paskatīties, vai negadās. Tā kā parasti maksāju ar karti, tad monētas pašas pretīm neskrien. Meitene padomāja un teica, ka reti esot, bet viņa paskatīšoties… Pēc dažiem “hmmm” un vairākiem monētu džinkstieniem man uz letes priekšā gulēja 4 dažādas diveiro monētas – šī esot vistipiskākā, bet šī, šī un šī arī esot slovēņu. Kad pirku otru tēju, dabūju vēl vienu tipisko diveiro. Mazo monētu gan neesot.

    Pēc atgriešanās mājās izrādījās, ka es esmu dabūjusi divus eksemplārus “standarta” diveiro monētu, kā arī trīs speciālās “jubilejas” monētas – analogu mūsu stārķītim. Pārsteidzu gan sevi, gan monētu vaicātāju.

    Pēc pusotras stundas lietus turpinājās, kakls jutās tikai drusku labāk, bet man vienalga šķita, ka iet vakariņās ar patīkamiem zinātniekiem ir jēdzīgākais, ko es varu izdarīt. Izķeksēju no somas savu daudzreiz lietoto vienreizlietojamo plēves mēteli (jo lietussarga nebija) un kopā ar pārējiem Latvijas kolēģiem airēju uz restorānu. Restorānā mana lietusplēve izsauca nedalītu sajūsmu, acīmredzot kulturāli cilvēki nestaigā apkārt tērpušies kaut kamī, kas izskatās pēc iepirkumu maisiņa, turklāt draņķīga. Viesmīlis laipni, bet noteikti man viņu tūlīt pat atņēma un aiznesa pakārt velnszinkur, lai es ar to drausmīgo slapjumu nepadaru slapju visu, visu apkārt. Bet ko gan citu, ja, cik zinu, lidojumos rokasbagāžā ņemt lietussargu nedrīkst?

    Vakariņās ļāvos pierunāties uz īpašo Mārtiņdienas piedāvājumu (nezinu, kā Mārtiņdienu sauc Slovēnijā) ar kāpostiem, pīles (vai zoss?) krūtiņu, ķirbju zupu un kazas siera salātiem ar ķirbju sēklu eļļu aperatīvā. Ar zināmu žēlumu atteicos no kopīgās vīna pudeles tukšošanas un dabūju sev kafiju ar sļivovici. Man gan tās abas lietas pasniedza katru savā traukā, bet tas netraucēja man būt barbaram un saliet to visu kopā. Mans kakls bija laimīgs. Desertā bija apburoša rulete ar ēdamo kastaņu krēmu – maiga, bet ar ļoti intensīvu kastaņu garšu. Piefiksēju, ka vajadzētu vēlāk izpētīt šo ēdienu un izskatīt iespējas iemācīties gatavot.  Vācu profesors jokojās viesmīlim, lai viesmīlis neapvainojoties, ja viņš teikšot, ka ķirbju zupa esot tikai tīri laba, jo vislabāko zupu taisot viņa sieva. Viesmīlis tāpat atjokoja, ka sarunāts! Sieva pēc tam izstāstīja, ka viņa gatavojot Āzijas stilā – ar ingveru un kokospienu. Vienīgais ķīnietis grupā ar smaidu izstāstīja, ka pretstatā populārajam priekštatam par ķīniešu virtuvi patiesībā kokospienu tur lieto maz, tā esot vairāk taju lieta. Mēs aizrunājāmies par dažādiem ēdieniem šur, tur un visur, sazinkā tikām arī līdz baltiešu pirts stāstiem… Šeit igauņu kolēģe mani sakāva – viņai ir melnā pirts un doma par pirti ar sodrējainām sienām pirtī negājējus šokēja vēl vairāk kā doma vienkārši par karsēšanos un lekšanu ūdenīm. Mēs ar igauņu kolēģi gandrīz vienā balsī teicām, ka pie pirts esam pieradušas, bet cilvēkus, kas lec āliņģi tāpat vien, bez pirts mums ir daudz grūtāk saprast. Tas bija jauks vakars ar visādām jaukām sarunām un līdz vēlēšanu rezultātam mēs veiksmīgā kārtā aizrunājāmies tikai vienu reizi un uz īsu brīdi. Cita starpā es uzzināju, ka arī šis restorāns dod gandrīz tikai un vienīgi slovēņu vīnus un ka Slovēnijas ziemeļrietumos taisot baltos vīnus.

    Ķirbju zupa bija pārsteidzoši garšiga, ņemot vērā manas distancētās attiecības ar ķirbjiem. Amerikāņu kolēģe brīnījās, kā tas tā var būt, ka kādam negaršo ķirbji. Es teicu, ka es īsti nezinu, bet varbūt tas ir saistīts ar to, cik plaši un brīvi ķirbji ir pieejami, ja tev ir vecmāmiņa, kas tev uzaudzē mazu ķirbīti uz 40 kg. Nē, 40 kg laikam bija igauņu kolēģes stāsts. Viņai arī ir vecmāmiņa, kas audzē lietas.

    Vēlu vakarā sametu savu niecīgo iedzīvi (lādētājus un netīro veļu) somā un devos gulēt. 5:05 mūs pie viesnīcas gaidīs institūta sarunātais busiņš lai aizvestu uz lidostu – lidojums tiem no mums, kas lidoja uz Vīni, bija 7:15, bet tiem, kas uz Minheni – 7:05.

    5:08 mani atmodināja telefona zvans. Kolēģis: Lauma, vai Tu taisies braukt ar mums? – Bļa*, man modinātājs nenozvanīja, lūdzu, lūdzu uzgaidīet, tūlīt būšu!!! Pēc 5 vai 7 minūtēm tiešām biju viesnīcas vestibilā, kartīti triecientempā nometusi uz reģistratūras letes “Thanks, bye, no bar used!”* – manā istabā nebija nekāda bāra, no kā paņemt kaut ko, par ko man būtu bijis jāmaksā papildus. Pārsteidzošā kārtā man pat bija visas manas mantas. Matu ķemmēšanu gan atstāju vēlākam laikam, tie izskatījās kā vārnu ligzda, bet vismaz lidojums nebija nokavēts. Pēcāk sapratu, ka modinātājs nenozvanīja, jo ir sestdiena un jā, es uzstādīju laiku 4:40, bet neuzstādīju, ka jāzvana arī sestdienā.

    Par spīti tam, ka uz mums pieciem bija viesnīcai izdevies sagatavot tikai trīs brokastu paciņas (par vēlu pateicām, ka tik daudzi lidojam prom tik agri) es dabūju vienu no tām. Izvejoju no maisiņa mazo, saldo batoniņu** un mulsi domāju, ko darīt ar pārējo. Ir pieci naktī, man, goda vārds, negribas ēst. Mēģināju lidostā atdot to čehu kolēģim, nesanāca, jo sviestmaizes ir ar dīvaindesu, bet viņš ir veģetārietis. Beigās mani izglāba latviešu kolēģe, kas paprasīja manderīnus – sapratu, ka var tak sadalīt! Manderīnus viņai, ābolu čehu kolēģim, sviestmaizi – otram latviešu kolēģim. Un man pašai kafija no supersmaidīga bārmeņa, kas mēģināja vest ar mani sarunas, kamēr es mēģināju neizmežģīt žokli žāvājoties. Nonācām pie konsensa, ka rīti nav mana stihija, bet es novērtēju to, ka viņš spēj pamosties un lidostā jau kopš četriem katru dienu gatavot kafijas. Kafija, starp citu, bija jauka – es tādu pussešos no rīta nevarētu pagatavot. Turklāt nedārga.

    No Ļubļanas uz lidostu ir autobānis, mēs būtu varējuši izbraukt arī vēlāk, bet mikriņu kompānijai goda kodekss pieprasīja gribēt mūs pie viesnīcas savākt 5:05.

    Ļubļanas lidostā paceļoties, redzēju skaistu, dūmakainu skatu ar lielu kalnu, sniegu un mākoņiem. Vīnē pļurgāja lietus un zemi klāja īpaši plāna sniega kārtiņa, kuras pirms dažām dienām tur vēl nebija. Vienā no lidmašīnām, kad kāpām iekšā, stjuarte, pirms teikt “Good morning” paskatījās pulkstenī, uz ko mans kolēģis nopriecājās un teica, ka jā, esot, esot rīts. Stjuarte kaut ko atjokoja, ka jāpārliecinās taču. Vīnē, kad kāpām iekšā, airBaltic stjuarte vienam no priekšējiem pasažieriem teica, ka Rīgā laiks esot gandrīz tāds pats, tikai sniega krietni vairāk.

    _____________________________
    *) Paldies, atā, bārs netika lietots.
    **) Gandrīz nedēļu vēlāk, šo rakstot, attapos, ka esmu to pazaudējusi, nevis apēdusi.

  • Gaismiņas, gadatirgus un neprārtraukta līņāšana

    Pēc trim stundām beidzot biju augšā (jā, modinātājs nopūlējās stundu :D) un piezvanīju otram Latvijas cilvēkam, kas te šobrīd ganās. Viņa reakcija telefona klausulē bija optimisma pārpilna: “Ō, Tu esi dzīva!” Nu jā, pēc nelielas gulēšanas es tiešām biju vairāk dzīva nekā pirms tam. Nepārprotami.

    Konstatēju, ka no viesnīcas līdz kongresu centram var aiziet ~25 minūtēs, ja nesteidzas. Kongresu centā konstatēju, ka ir neliela rinda uz aproču saņemšanu. Pēc tam sapratu, ka esmu aizmirsusi viesnīcā izdrukāto biļeti, tāpēc lai saņemtu aproci, man vajag, hmm, kaut ko, hmmm, citu. Kamēr es panācu, ka uz mana telefona ekrāna ir redzams biļetes QR kods, rinda bija kļuvusi 2x garāka. Nu WTF. Vienīgais labums, ka man aiz muguras visu laiku stāvēja un plēsa jokus 2 vai 3 Haosa enģeļi (kongresa brīvprātīgie), kam arī nezinkāpēc bija uzdots šo rindu izstāvēt.

    Dabūju aproci, mazliet pastaigāju pa kongresu namu, apskatīju pussalikto trubu pasta sistēmu, satiku otru Latvijas biedrīti un, skat, vakars klāt. Ēst gribas pēc velna. Mēģināju sevi morāli sagatavot tam, ka var nepaveikties un vakariņas var neatrasties, jo ir Ziemassvētki un viss ir ciet, kad tepat blakus kongresu namam tuvākajā gājēju ielā atradu Cup&Cino – jā, jā, to pašu, kam frančīže, filiāle vai cits f ir Rīgā, Mežciemā. Diemžēl ēdienkarte tikai vāciski, bet ar faķīrisku veiklību un ņemot palīgā klasiskos zināmos itāļu ēdienu nosaukumus, apmēram pusi sapratu pat pati, bez prasīšanas viesmīlei. Pica bija izcila – nekad nebūtu domājusi, ka parastā Parmas pica (tomāti, siers, šķiņķis, rukola) var man likties tik garšīga.

    Aizgāju līdz Binenalastera ezeram (tas ir tāds četrstūrains dīķis tieši pašā Hamburgas centrā – savienots ar ostas kanāliem) un iztaigāju gar vienu malu izvērsto Ziemassvētku tirdziņu ar mērķi atrast ģimenei jaukus suvenīrus. Kaut kas tajā visā nogāja nepareizi, jo es nenopirku ģimenei nevienu suvenīru, iztērēju lielāko daļu skaidrās naudas, un tiku pie vienkārši apburoša zīda lakata un krāsaina (bet nekrāsota) koka pērlīšu krellēm. Otrs Latvijas cilvēks, gatavojoties braukt šurp teica, ka plāno kongresā iepirkt tehniku. Nez, vai es arī varu teikt, ka kongresā sev iepirku tehniku…

    Visu vakaru līņā tieši tik stipri, lai varētu samirkt, bet ne tik stipri, lai liktos pareizi atcelt jebkādas pastaigas. Tā kā pēc gadatirgus tomēr izgāju cauri pilsētas centram (rātsnams dūmakainajā lietiņā izskatījās ļoti mīļš) uz ostas noliktavu rajonu, tad vakarā viesnīcā atgriezos ne nu pilnīgi izmirkusi, bet sausa arī nē. Vispār apbrīnojami precīzi izdevās notrāpīt to brīdi, kad viss biezais apģērbs ir samircis, bet plānais – vēl sauss.

    Par ostu noliktavām secināju, skaisti, bet vakaros derētu drusku vairāk gaismas. Milzīgas, vecas, epizodiski rotātas ķieģeļu ēkas, kanāli, dzelzs sliežu tilti un gaismiņas kopā veido baigo maģiju. Tur, kur gaismiņu nav, arī maģija ir savādāka – tumšs, ļoti tukšs (pavēls Ziemassvētku vakars) un arī auksts/slapjš. Pie Čīles mājas (sakarā ar to, ka nesen pārskatīju iepriekšējā brauciena bildes, es vēl jo projām tos nosaukumus labi atceros) atnākusi konstatēju, ka fotoaparātam priekšējās lēca ir galīgi aizlijusi neskatoties uz to, ka visu laiku centos aparātu turēt zem jakas, lai sausāk. Tagad mazliet bail skatīties, vai visas manas jaukās miglas/gaismiņu/tumsas bildes nebūs kļuvušas par visaptveroši miglas un tikai miglas bildēm.

    Viesnīcā ir jocīgs internets, kas reizēm strādā un reizēm nestrādā. Nudien priecājos, ka vismaz tik daudz gudrības man no apkārtējiem džekiem ir pielipis, kā uztaisīt SSL tuneli – konkrēti šim dīvainajam internetam tas palīdz. Strādā vairāk, biežāk un stabilāk. Vēl par vienīcu var atzīmēt, ka viņiem ir pietrūcis klaustrofobiski mazo īsti vienvietīgo numuru, tāpēc man ir tā vietā ticis “dvīņu” numurs un daudz vairāk vietas. Man ļoti patīk. Ir brīvdienu sajūta, IR!

    Kaujas uzdevums rītdienai: dabūt lielu pudeli dzeramā ūdens.

    Piezīme nākotnei: kad es nākamreiz atkal taisīšos šajā gada laikā braukt uz Hamburgu bez lietussarga, lūdzu, atgādiniet man, ka es esmu jau vairākkārt atzinusi, ka tā ir izcili muļķīga doma. Un tas, ka es pirms iziešanas no viesnīcas no somas izmetu lietusmēteli, vispār bija netālredzīguma kalna gals. Jāpierod, jāpierod, ka ziemā līņā.

  • Lietus un opera

    Vakarpusē konference beidzās diezgan agri. Lietus bija samazinājies, samazinājies un beidzies pavisam un uz konferences vakariņām Operā nolēmām iet kājām. Kādu laiku gajienu patiesi izbaudījām – daudz zaļumu, starp daudzstāvenēm mīlīgas privātmājeles (tuvāk universitātei ir vairāk tāds kā dzīvojamais rajons). Pēc tam sāka līņāt. Pusceļā nolēmām, ka sāk līt pārāk stipri un iemukām pie kapsētas esošā itāļu restorānā, kas mazliet atgādināja pārmodelētu kādu no lielajiem Rīgas klusā centra dzīvokļiem. Padzērām kurš tēju, kurš kafiju, un es paēdu izsmalcinātu pannakotas krēmu ar maigām zaļām putiņām, kas izteikti garšoja pēc kāda ļoti pazīstama garšauga, ko pēc krietnas domāšanas atšifrēju kā baziliku, iespējams, ar piparmētru piedevām. Ēdiens te ir daudz dārgāks kā Rīgā (vairāk kā 2x), bet arī izsmalcinātāks. Lietus tā kā pierima, bet pavisam nebeidzās, tomēr mums bija jāiet tālāk, lai nenokavētu vakariņas.

    Lietus par mums neapžēlojās, un sāka līt stiprāk. Un stiprāk. Kad bijām aizgājuši apmēram līdz centrālajai baznīcai, kurpes man bija izmirkušas, visāda citāda atribūtika arī (mums nebija lietussarga nevienam), un es biju galīgi nelaimīga un kādu brīdi pačortojos par to, kāds bezatbildīgs idiotisms bija pēc kafejnīcas neiet meklēt metro. Kolēģis: pārmērīgs optimisms? Es: nē, šis var būt vairs tikai idiotisms. (Kolēģis nebija neko daudz sausāks par mani, ja neskaita kurpes.)

    Operā nokļuvām laikā. Slapjo pufaiku pakāru garderobē, slapjo dzinsu jaku novilku, ietinos zīda lakatiņā un jutos gandrīz cēla. Vismaz siltāk. Kolēģis mani pārliecināja, ka nacionālajā operā nav gluži pieņemami vilkt nost kurpes un zeķes, pat tad ja tās ir pilnīgi slapjas. Bet telpa bija atzīstami silta.

    Oslo Nacionālās operas ēka ir vēl viens ekstravagantas un salīdzinoši jaunas (modernisma?) arhitektūras paraugs ar ārkārtīgi lielim logiem. Opera atrodas līča malā, varētu pat teikt, ka vairāk līcī nekā uz sauszemes, man šķiet – uz mākslīgi izbūvētas pussalas. Šķiet, viss operas plānojums ir orientēts uz gaišumu. Sienas ir gandrīz viscaur no stikla paneļiem, pārējās daļas gaišas. Laukums pie ieejas klāts ar gaiši pelēkām akmens plāksnēm, starp kurām ir spraudziņas, kur aiztecēt ūdenim prom. Operas ēka ir kā tāds liels spirālveida gliemežvāks, tikai kubisks – operai nav nevienas apaļas sienas. Kā gliemežvāks tāpēc, ka ka operas jumta virsma spirālveida ceļš nonāk arvien zemāk un zemāk, līdz saiet kopā ar laukumu pie ieejas. Labvēlīgos apstākļos pa jumtu ir iespējams brīvi pastaigāties, bet todien uzejai uz jumtu bija aizlikta priekšā sētiņa, ka nav jāiet. Un tajā brīdī, kad mēs atnācām, mums arī galīgi negribējās nekur iet.

    No operas platformas paveras glīts skats uz līci un pāris izgaismotām mājiņām. Lielais līcis, kura galā ir iekārtojusies Oslo, ap pašu vecpilsētu izliecas tādā kā M formā, tāpēc tas mazlīcītis, kurā ir Akerbiges cietoksnis un rātsnams, ir cits nekā tas, kurā ir opera.

    Pirms smalkajām vakariņām dzērām bērnu šampanieti, jo piemaksāt papildus par alkoholiskajiem dzērieniem nebijām gribējuši. Cauri vienam no lielajiem logiem es safotogrāfēju terasi, kurā jaukā laikā var ēst, un līcī novietotu skulptūru, kas laikam bija no stikla rūtiņām salikta stilizēta jahta. Pēc tam mums uzstājās pianists un soliste ar trim skaņfdarbiem (Grīgs, Sibēliuss, Vāgners). Bija interesanti redzēt operas skatuvi, kad tā nav nedz izdekorēta izrādei, nedz celta laikā, kad visu pieņemts aizsegt at aizkariem. Skatuves sānu sienas ir gandrīz vienlaidus klājā apskrūvētas ar dažādiem prožektoriem, dibenā redzami ne tikai prožektori arī liels daudzums kabeļu. Tāpat pa skatuves sienām redzamas vismaz 4 izejas zīmītes dažādos augstumos. Priekšplānā Steinway klavieres, smuki izgaismotas ar zilām un oranžām gaismiņām tā, ka vienā sānu panelī kā spogulī atspīd zālē sēdošo sejas. Kad atnāca mākslinieki, prožektorus pārslēdza un tas pats panelis pēkšņi izskatījās pilnīgi melns.

    Vakriņas bija visnotaļ izsmalcinātas un lieliskas, vilšanos sagādāja vienīgi tas, ka mums neiedeva neko siltu padzerties – tēju vai kafiju. Aperatīvs bija marinēta, ļoti maiga baltā zivs ar gabaliņu ļoti plāna un ļoti sāļa cepta šķiņķa, diedzētiem asniņiem un kaut kādām mērcītēm. Otrajā ēdienā dabūju ceptu cūkas pieribu gabaliņu, kartupeļu biezeni sajauktu ar skābiem kāpostiem, brūnu mērci un kaut kādu neidentificētu kartupeļu putrai līdzīgu biezenīti, kas noteikti nebija kartupeļu biezenis. Gaišs un ar intensīvāku garšu. Ņamma. Desertā siera kūkas norvēģu variatāte (ļoti mīksta un sulīga, bez pamatnes), zemeņu sorbets un rabarberu mērcīte. Porcijas diezgan mazas, pārēšanās galīgi nedraudēja.

    Vakariņu laikā parunājos ar pretī sēdošo meiteni. Nezinu, vai var teikt, ka viņa ir norvēģiete, jo viena no viņas dzimtajām valodām ir somu, un, ja pareizi saklausīju, ziemeļsāmu ir otra. Tagad žēl, ka nepajautāju, kad un kā viņa ir iemācījusies norvēģu valodu. Ja pareizi izdomāju, viņa ir no Tromsas Universitātes un pēc dažām dienām tur sāksies polārā diena. Runājāmies par dažādiem patīkamiem sīkumiem, par salīšanu ceļā, par silto grīdu viesnīcā, par to, ka igauņi saprot somu valodu, bet somi – igauņu nē, un ka tas somiski runājošajam esot kaitinoši. Gabaliņu tālāk viens profesors dāniski sarunājās ar norvēģu viesmīli un pēc tam komentēja, ka lai gan norvēģu un dāņu valodās runājošie savstarpēji saprototies, tomēr tas sanākot daudz labāk ar ilgāku trenniņu.

    Logu aile beidzās līdz ar grīdu, tajā bija salikti bērzu stumbenīši un sveces (īstas). Aiz loga bija kanāls, kurā varēja vērot kā brīžiem līst, brīžiem beidz un tad atsāk atkal. Šajā pašā telpā iemācījos, ka ja uz metāla stieplēm saver pūstas stikla lodes ar palieliem caurumiem apakšā (gandrīz kā zvani), stieples aiz viena gala pakar pie griestiem un apakšā noliek uz augšu spīdošas krāsainās diodes, kas lēnām pārslēdzās, sanāk visnotaļ lielisks apgaismes objekts, kas asociējas ar ziepju burbuļiem.

    Vakariņas beidzās pavēlu, kad bija jau galīgi satumsis. Džinsi bija izžuvuši, zeķes arī, kurpes – ne pārāk (sēžot pie galda es viņas tomēr novilku, lai kājas nesalst). Pareizāk sakot, pataustot likās, ka ir tik pat slikti, kā atnākot, bet, uzvelkot kājās un mazliet palēkājot, kājas nesala – man par lielu pārsteigumu. Vējjaku kādu brīdi taisījos nevilkt, bet ārā tomēr bija auksts. Izžmiedzu piedurkņu galos satecējušo ūdeni un vilku vien mugurā. (Kāpēc es neizžmiedzu jaku pirms pakāršanas?!?)

    Skats gan uz līci, gan uz izgaismoto pilsētu bija patiesi lielisks. To, ka operas jumta netikām, kompensējām ar uzkāpšanu blakus esošajā gājēju tiltiņā un pafotogrāfējot no turienes. Ejot cauri pašam pilsētas centram, secinājām, ka esam ārā pilsētā vēlāk kā jebkad iepriekš, tomēr visi Narveseni bija vaļā, un dzīvība ielās – itin kūsājoša. Pa ceļam netīšām nogājām gar Oslo Bazāru. Tas ir liela, pat ļoti liela (platības ziņā) puslokveida ēka ar tornīti vienā galā. Ēkas ārpuse viscaur ir no sarkaniem ķieģeļiem un puslokam visā tā garumā gar malu iet plaša kolonnu balstīta nojume, kuras dibensienā redzami daudzi gaiši veikalu skatlogi. Ja pareizi saprotu, pusloka iekšpusē ir tirgus, vai kas tamlīdzīgs, bet tovakar paskatīties nesanāca.

    Atgriezušies viesnīcā, vannas istabas karsto grīdu pasludinājām par ideālo vietu drēbju un kurpju žāvēšanai. Novilku visu slapjo, izliku žāvēties un pat izmazgāju dubljainos bikšu galus, jo nākamajā dienā ir “welcome drink” rātsnamā un ielūgumā īpaši palūgts ģērbties piedienīgi (“dresscode: smart casual”). Diez vai džinsas atbilst šīm ģērbšanās vadlīnijām, bet man nav līdzi cita apģērba.

  • Sadzīviskie nieki

    Viesnīcā bija silti, tāpēc atvērām logu, jo nemācējām saregulēt apsildes sistēmu (kur tas ir jādara?). Naktī kaut kad vienā brīdī uz ielas sākās kaut kas pasaules galam līdzīgs, ko kolēģis no rīta raksturojā “šķita, ka uz ielas pēc kroga slēgšanas ir izmests nevis viens vai divi apmeklētāji, bet vesela armija”. Es pamodos pa pusei, uzvilku uz galvas nekam nederīgo sintipona spilvenu un tā arī neaizgāju aizvērt logu, jo viņi aizgāja prom. Savukārt no rīta īsi pirms sešiem es tomēr piecēlos aizvērt logu, jo tur sāka darboties kaut kādas trokšņainas mašīnas.

    Kad es izlīdu no dušas, kas siltās grīdas dēļ ir pārvērtusies par galīgu pirti (tiešām, tiešām jāatrod, kā to verķi regulēt…), kolēģis prasīja, cikos mēs taisījāmies iziet. Es: nu, 8:15, bet pirmajā dienā var arī 15 minūtes ātrāk. Kolēģis: nu, astoņi ir. Es: a brokastiņas?!?!?!

    Brokastis paēdām trakā mērkaķa ātrumā, tomēr paspējām pamanīt, ka bija ļoti garšīgi. Apņēmāmies rīt savākties un veltīt brokastu izbaudīšanai vairāk laika.

    Cauri vieglam lietiņam devāmies meklēt metro. Kempusā nokļuvām ātrāk kā cerēts – 20 vai 25 minūtēs, neskatoties uz sākotnēju pabrīnīšanos, kur gan ir ieeja metro pie nacionālā teātra (“hmm, skat, tur no zemes nāk ārā daudz cilvēku! vai tikai tā nav zīme!”). Kempuss nav no tiem lielākajiem un pilns ar izteiksmīgām norādēm, kas kur atrodas, tāpēc mēs pat pārāk neapmaldījāmies. Ja neskaita to, ka reģistratūra patiesībā atradās nevis ēkas īstajā augšstāvā, bet vienkārši galveno kāpņu galā. Arī kempusā ir daudz modernisma arhitektūras patīkamā mērcītē. Un telpā, kur šodien sēžu, ir aizkari ar zigzagveida grafikiem.

    Pusdienās mums deva sviestmaizes, bet lielas un garšīgas. Pirms pusdienām mums paprasīja, vai mums nav pārtikas alerģiju. Un kempusā ir studentu ēstuves, kurās ēdamlietas var dabūt arī zem 100 kronām. Mana latte papīra glāzītē gan maksāja 21 kronu.

    Pulksten piecos, kad beidzu rakstīt šo te, ir sācis līt stiprāk. Laiks klasificētos kā tīri patīkams, jo auksts nav, ja vien man būtu lietussargs. Iet pirkt negribās, jo nejūtos droša, ka lidostā neatņems. Un labi, ka vakar tik pamatīgi izstaigājāmies, šodien līcis nesagādātu ne pusi tā baudījuma, ko vakar.

    Vakarā konferences vakariņas operā. Paskatījos Vikipedijā bildes – skatam vajadzētu būt absolūti apburošam, ja vien beigtu līt un parādītos kādi saules stariņi.

  • Piektdienas rītā

    Naktī tempratūra nokritās vairāk kā parasti un vienu brīdi stipri lija. Pamodos, pārstiepu pāri guļammaisam jaku, aizvēru visus guļammaisa rāvējslēdzējus un ciešāk ieritinājos. “Ja šitā līs, es nevarēšu staigāt pa Berlīni diez ko komfortabli,” padomāju un šņācu tālāk. Tagad, dienā, ir krietni vēsāks kā iepriekšējas dienas, bet vairs nelīst.

    Vienā no kaimiņu teltīm ir iekārtojušies kaut kādi šausmīgi trokšņaini cittautieši, kas runā man nesaprotamā valodā ar krievu iespraudumiem. Jau divas naktis pēc kārtas aizmiegu pāris minūšu laikā ar domu, ka ja viņi šitā trokšņos, tad gan man beidzot neizdosies aizmigt.

    Savukārt parasts.lv ir saliktas bildītes ar visādiem šejienes gadžetiem. Man pašai droši vien tik daudz nebūs.

  • Istiklala

    Pusdienas meklējām turpat pie konferenču centra, bet tas ir salīdzinoši jauns un ļoti veikalains rajons, Rolex pulksteņus atrast tur bija krietni vieglāk kā normālu ēdienu. Bet es dabūju pudiņu ar melases sīrupu un riekstiem.  Eleganta kombinācija – maiga, maiga balta želejveida “klimpa” un spēcīgā sīrupa garša (no Latvijā pieejamā melase ir vislīdzīgākā dāņu cukura tumšajam sīrupam, bet melases garša ir vēl intensīvāka, “asāka”).

    Kaut kad dienas gaitā, vai varbūt pat jau no rīta, puiši ieminējās, ka šodien mājās jāiet kājām. Es šai domai stipri pieķēros un vismaz vienu referātu ar sevišķi neskaidru runatāju lielā mērā veltīju Vikipēdijai un Gūgles kartei, sacerot tīkamu maršrutu.

    Sava semināra beigas iemainīju pret Henka lekciju, ko klausījās N. Laba, tiešām priecājos, ka aizgāju. Lektors gana harizmātisks un turklāt stāsta lietas, ko es labi un ar prieku uztvēru. Pēc tam devāmies uz Taksimas laukumu un tālāk pa vēsturisko veikalu ielu Istiklalu (spriežot pēc Vikipēdijas, tā ir kaut kāda Neatkarības avēnija vai kas tāds).

    Taksimas laukuma vidū ir Republikas monuments – skulptūra par godu Osmaņu impērijas atlieku transformēšanai par Turcijas republiku. Sevišķi iezīmīgs monuments ir tāpēc, ka tas ir viens no pirmajiem, kas atkāpjas no Islama normas neattēlot dzīvas būtnes.

    Istiklala ir milzumgara (Viki saka – apmēram 3km) gajēju iela ar veikaliem abās pusēs. Vidū – viens pāris tramvaja sliežu, pa kurām kursē veclaicīgs tramvajiņš. Dīvaini, bet liekas, ka ievēroju viņu kursējam, tikai vienā virzienā. Iela virzās nedaudz no kalna lejā, tāpēc tā ir pārredzama kādu gabaliņu uz priekšu. Daudz cilvēku, viļņojoša cilvēku jūra. Tieši tik liels pūlis, lai visa iela būtu pilna no viena gala līdz otram, bet visiem pietiktu vietas un nebūtu spiešanās. Tas, ka visi iet pa tramvaja sliedēm tāpat kā pa jebkuru citu ielas daļu vairs nebija pārsteigums.

    Ielas malās gan tādas bodes kā United Colors of Beneton, gan saldējuma pārdevēji un dažāda veida kafūži. Saldējuma pārdevējiem saldējuma karotes ir garā kātā, un ar to palīdzību pa 5 lirām tev tiek sarīkota vesela izrāde: ar saldējuma bumbiņām tiek žonglēts, pa ceļam ar karotēm padauzot gar virs galvas pakārtajiem trauciņiem, saldējuma bumbiņa parādās un pazūd, saldējums itkā nokrīt zemē un tomēr viņa tur nav. Puiši skatījās, kā pārdevējs mani “apbižo” un smējās, vēderu turēdami. Beidzot es notīrīju degunu no saldējuma ar laipni padoto salvetīti, saņēmu savu saldējumu un devāmies tālāk. Saldējums ir biezs un lipīgs, turklāt viena no klasiskajām variācijām ir pistāciju.

    Gabalu tālāk (saldējums vēl nebija apēsts) ielas sānā atradām katoļu baznīcu. Es biju iedomājusies, ka Istiklalas malās ir tikai viena katoļu baznīca – Sv. Marija Draperis, kas ir viena no senākajām Romas katoļu baznīcām Stambulā. Tomēr tagad, skatoties Vikipēdijā, sapratu, ka esam atraduši kādu citu: Sv. Paduvas Antonija baznīcu, kas esot lielākā Romas katoļu baznīca Sambulā. Interjera bilžu nebūs, jo tur bija aizliegts fotogrāfēt, tomēr ir vērts piezīmēt, ka lai gan baznīca nebija maza, tomēr salīdzinot ar pieredzi citur pasaulē viņa nebija nedz liela, nedz pārgreznota. Gotiskais interjers, eksterjērā ir diezgan daudz šejienes motīvu.

    Pa ceļam iegājām Starbucks (šodien redzēju viņus kaudzēm, vēl vakar likās, ka viņu te nav), un pēc tam ar kafijām rokās turpinājām staigāt, līdz sasniedzām Istiklalas galu. Jāpiezīmē, ka šeit nav tāda dalījuma labos un graustu rajonos – juku jukām gan svaigi restaurētas mājas ar perfekti gludām kantītēm, gan grausti vārda vistiešākajās nozīmē. Tā ir visur Stambulā, kur esmu bijusi, bet seviški asi tas bija izjūtams, skatoties daudzajās Istiklalas šķērsielās – dažas bija gandrīz pilnībā sagruvušas, bet dažās tādas tīras un uzlaizītas. Neprognozējami.

    Netālu no Istiklalas  gala atrodas Galatas tornis. Galata ir pilsētas rajons, bet tornis ir vēsturisks novērošanas tornis, kas kādreiz atradās laikam taču pilsētas augstākajā punktā. Tagad, protams, pilsēta turpinās arī aiz viņa pa kalnu uz augšu. Pie torņa nonācām drusku pēc astoņiem (internetā izlasīju, ka tad veras ciet), bet pie durvīm esošā nelielā rinda liecināja, ka viss notiek.

    Bruģētajā laukumiņā ap torni sēdēja daudz visādu ļaužu, gan turki, gan tūristi. Viens vīrs cepa un pārdeva popkornu. Brīdi padiskutējām par to, vai rinda nav par garu, lai viņā stāvētu, bet izstāvējām. Varbūt tāpēc, ka rinda kustējās gana ātri, varbūt tāpēc, ka puiši piekāpās manai dedzībai/uzstājībai/čīkstieniem.

    Tornī ierīkots lifts, tikai pats pēdējais posms jāuzkāpj pa kāpnītēm. Torņa augšā ierīkots restorāns un naktsklubs: pa cik tur tām lirām varot dzert visu nakti. N. filozofēja, nez, vai piegāde uz mājām arī ir iekļauta un P. atbildēja, ka nē, ka tos vienkārši izmetot pa logu. No restorāna mazas durtiņas ved uz ne pārāk platu, vaļēju platformu apkārt tornim.

    Stambula ir visur. Visos virzienos līdz horizontam. Redzējām gan pāri Bosforam Stambulas Āzijas daļu, gan pāri Zelta ragam (līcim) Topkapi pili, Sofiju, Zilo mošeju, Jauno mošeju un vēl rindu mošeju. Redzējām gan abus no otra gala jau apskatītos tiltus pāri zelta ragam, gan tiltu, kas savieno Eiropu ar Āziju. Uz māju jumtiem reizēm ir zaļumotas restorānu terases, reizēm vientuļi krēsli, kuros reizēm sēž viņu īpašnieku un lasa grāmatas, reizēm vienkārši sarkani kārniņi vai grausts. Viena lieta, ko bildēs redzēt nevarēs, būs pussalu mērogi – skatoties no pussalas, kurā atrodās tornis tieši prom no visiem ūdeņiem, vienalga, viņi ir redzami. Pussalas savienojums ar sauszemi kartē izskatās plats, bet patiesībā ir tāds, ka vienlaicīgi apbas puses ietilpst redzeslaukā.

    Laiks uz vakaru apmācās, tāpēc rietošo sauli neredzējām, vien starus un vienu sarkanu mākoņa maliņu. Un tālumā miglu, vai drīzāk smogu.

    Atpakaļ nācām pa Galatas tiltu. Uz tilta – mīlzīgs daudzums makšķernieku, praktiski no vienas vietas. Turpat ir iespējams arī iegādāties makšķeres, vai vismaz vizuļus. Zem tilta, šķiet, visā garumā – kafejnīca. G. komentēja, ka reizēm tur esot arī delfīni dzīvojamies redzēti. Oda tas viss diezgan neizbēgami pēc zivīm. Kaut kur redzēju, kā pusis deva makšķeri sajūsminātai meitenei krāsainā lakatā un tradicionā melnā tērpā.

    Sultanahmad pusē nonācām neilgi pirms vakara lūgšanas. Tur N. vērsa manu uzmanību uz to, ka krastmala pilna ar zivju resorāniem, un daži no viņiem zivis uz atklātas uguns cep nelielos kuterīšos, kas spēcīgi viļņojās apkārtbraucošo kuģu un laivu saceltajos viļņos. Es: – Kā viņi to dara?! – N.: – Veikli, acīmredzot!

    Kad beidzot devāmies uz viesnīcas pusi, blakus esošajā Jaunajā mošejā (un arī visās citās) sākās saukšana uz lūgšanu. Šis, starp citu, ir brīdis, kad aizveras ievērojama daļa vecpilsētas bodīšu. Tomēr ejot gar mošejas aizmuguri, mums nācās uzmanīgi lavierēt, lai neiekāptu pārdodamajos lakatos, ādas jostās un citās precēs.

    P. izsludināja nepieciešamību pēc steidzamām vakariņām, es kādu laiku protestēju pret kebabiem, mēģinot izdīkt ko smalkāku, tomēr, tā kā man skaidra plāna nebija, tad piezemējāmies kebabnīcā un kaut ko pasūtījām. Mums atnesa suliņu un maizi, un tad pārplīsa debesis. Ar ievērojamu troksni pēkšņi gāza intensīvs lietus, un kebabnīcas turki lika mums pārvākties tālāk nost no nojumes malas, kur līst virsū ūdens.

    Kad bijām paēduši, lietus bija beidzies. Es sacēlu savus baltos svārkus līdz ceļiem, un viegli slīdēdami pa slapjajiem akmeņiem un stipri uzmanīdamies no restorānu iekšā rāvējiem,  mēs devāmies uz viesnīcu.

     

    P.S. Šodien uzzināju atbildi uz jautājumu, ko viens no puišiem uzdeva vakar: vai tās ēkas ar stikla cičiem uz jumta ir pirtis? Jā. Tā ir apgaismes metode.

    P.S.2. Es teicu, ka rīt vakariņās gribu jēru. Varbūt tāpēc P. dažiem iekšā rāvējiem atbildēja: “Tomorrow!” Uz to atbilde sekoja: “But you can now come in, sit and read menu for tomorrow!”.*

    P.S.3. Pēc pusdienām vismīlis izteikti turku stilā P. pajautāja: “Another one?”**

    P.S.4. Atgriezusies viesnīcā konstatēju, ka šeit zīmītei “Clean my room now!”*** ir cita jēga kā Eiropā. Turpmāk ņemšu to vērā, bet šovakar es vienkārši nomazgāju pa galdu mētājošās tējaskrūzes pati. Patiesību sakot, mani tas absolūti neuztrauc, laikam pielipusi turku mierīgā attieksme.

    P.S.5. Viesnīcā lifta kabīne ir bez durvīm un dušā ir man tik nemīļā fiksētā galva.  Bet vannasistabā ir ļoti skaistas baltas flīzes ar baltiem, abstraktiem, bet vijīgiem rakstiem.

    P.S.6. Toreiz, kad izvēlējāmies viesnīcas, es centos iebilst pret šīs viesnīcas izvēli, jo booking.com bildēs bija redzams zils neona apgaismojums numuriņos, bet puiši mani atrunāja. Atbraucot secinājām, ka manā un P. istabā ir tīri patīkama gaisma, bet N. istabā ir tikai zilais neons.

    ______________________________
    *) Rīt! – Bet jūs varat šovakar ienākt, piesēst un izlasīt ēdienkarti priekš rītdienas!
    **) Vēl vienu?
    ***) Iztīriet manu istabu tagad!