Category: 2025-08 Lietuva

Atpūtas brauciens Viļņā, organizēts ap Mišelas Gurēvičas koncertu.

  • Viļņa 4: Ģedimina tornis, pacilājošas vakariņas un mājupceļš

    Nākamā dienā mūsu kafijas rīts ievelkas vēl vēlāks. Nekādas vainas apziņas, šīs ir mūsu brīvdienas! Bet, kad taisāmies ārā no viesnīcas, es ierosinu J., lai viņš pameklē kādu jauku vecpilsētas konditoreju, kur iestiprināties launadziņu. Es sapņoju par ko tādu, kur dod ne tikai cukuru ar cukuru, bet ko sāļāku arī, un tā mēs nokļūstam Pinavia, kur mūs savaldzina četru veidu kiši – ar lasi un bokoļiem, ar kazassieru un karamelizētiem sīpoliem, ar pīli, ar gailenēm. Tieši mani savaldzina arī gaišais, mazliet vecmodīgais, taču diezgan vienkāršais interjers un pie sienas esošais lielais pulkstenis, kurā katru iedaļu iezīmē pielīmēta kafijas krūzīte ar apakštasīti. Mēs paņemam pa vienam no katra vieda kišam, saldumiņu, kafiju un kādu brīdi baudām tīru, nesteidzīgu atvaļinājuma sajūtu. Vecpilsēta ārā ir dzīva, taču priekš manas gaumes ne mokoši pārpildīta.

    Ejot uz Ģedimina kalnu, mēs atklājam, ka noteiktas Ģedimina bulvāra daļas brīvdienās ir slēgtas automašīnām. Šāds risinājums, protams, neļauj ielas brauktuvi aizņemt ar kafejnīcu soliņiem, kokiem un puķupodiem, taču pat vienkārši aizliedzot braukt, te ir daudz klusāks. Vēl mēs ievērojam kaķu kafejnīcu, būs vieta, kur vest kaķu cilvēkus uz randiņiem.

    Mēs noejam vēlreiz gar Viļņas katedrāli. J. saka, ka mēs tur jau bijām, es ieskatos vēlreiz un tad atceros: bijām gan, bet bija mise. Šoreiz mises nav un mēs izstaigājam pamatīgāk. Baznīca ir krāšņa, bet tomēr ne pilnīgi no vienas vietas ar rotājumiem noklāta. Vienā no sānu ailēm mēs atrodam svētbildi, kurai apkārt ir saspraustas visādas mazas metāla piepraudītes. Sirdis liekas tā loģiski, bet kāpēc ievērojama daļa piespraudīšu ir kājas (līdz ciskai) formā?

    Pie Ģedimina torņa var tikt pa kāpnēm, vai uzbraukt ar mazītiņu funikulierīti. Mēs nolemjam būt slinki un braukt ar funikulieri. Tur ir drusku rinda, bet tā tiek apkalpota ātri, jo funikulierim līdz augšai tikt prasa pavisam dažas minūtes. Augšā ir liels laukums, no kura paverās skats uz Viļņu. Vienā malā izskatas, ka nāk lietus.

    Par ieeju Ģedimina tornī un iespēju uzkāpt tur augšā jāmaksā, bet mēs nolemjam, ka šī ceļojuma muzeju budžets vēl nav iztērēts. Kādu brīdi spriežam par iespējamo vairāku muzeju kopbiļeti, bet nenopērkam, jo ir jau kārtīga pēcpusdiena un šaubamies, ka tiešām to visu spēsim un paspēsim izstaigāt. Tornī ir vairāki stāvi, katrā neliela ekspozīcija par citu Lietuves vēsturei svarīgu lietu. Viens stāvs veltīts Baltijas ceļam. Vienā stāvā ir aizsegti logi un tur uz ekrāniem rāda dažādus attēlus un vizualizācijas par Viļņas panorāmu dažādos gadsimtos. Vienā stāvā es uzzinu, ka dokuments, kurā pirmo reizi ir pieminēta Viļņa – Ģedimina vēstule Hanzas pilsētām par to, lai speciālisti nāk te dzīvot un strādāt un tirgoņi brauc tirgoties, un ka te kopumā ir labi, un ir vairākas vietas, kur kristieši var praktizēt savu kristiešu lietu un neviens viņiem netraucēs – nav līdz mūsdienām saglabājies, bet vecākais zināmais noraksts glabājas muzejā Rīgā. Šeit ir iztādīta fragmenta kopija. Vēlāk Vikipēdijā es lasu, ka vienā citā vēstulē Ģedimins esot žēlojies, ka Teitoņu ordenis neveic savu kristīgo sludināšanas darbu un tā vietā galīgi nekristīgā garā laupa un slepkavo civiliedzīvotājus. Ņemot vērā, ka krietni vēlāk viņa pēctecis Jagailis pieņēma kristietību un lika valstij masveidā kristīties, lai teitoņi atp*stos, bet teitoņi turpināja sagādāt problēmas ar attaisnojumu, ka viņi meklē nekristītots pagānus kristīgo ļaužu vidū… Es sliecos Ģediminam ticēt.

    Tornī augšā ved diezgan šauras koka spirālveida kāpnes, kurās ir grūti izmainīties, un, kamēr mēs tiekam līdz augšai, man ir sajūta, ka es esmu sev uz svārku malas uzkāpusi daudzdesmit reižu. Neesiet kā es, neejiet uz to torni ar mīkstiem svārkiem, kam viegli uzkāpt. Augšā ir vējaini un skaisti, un nesen redzētā lietus fronte ir nez kur pazudusi. Tā uz aci liekas, ka Ģedimina torņa augša ir apmēram tik pat augstu kā Triju krustu pamatne vai mazliet zemāk. Te augšā ir masts ar Lietuvas karogu – vēl viena svarīga nacionālās apziņas un pretestības vieta – lietuvieši te karogu uzstāda un citas varas pie katras iespējas mēģina patraucēt. Ņemot vērā, ka starp pasaules kariem Viļņa nebija Lietuvas pārvaldībā, stabila iespēja šeit karogam būt ir stipri nesena.

    Pēc Ģedimina torņa nolemjam, ka kopumā esam ieguvuši labu izpratni par Viļņu no augšas (varbūt nākamajā ceļojumā pameklēsim vēl kādu punktu Neres otrā krastā), tas ir skaisti un ļoti patīkami. Un enerģija kāpt augstos torņos mums ir beigusies. Kādu brīdi apsveram iespējas aiziet uz vēl kādu muzeja ekspozīciju, jo tepat blakus ir gan pils pārvaldnieka ēka, kurā esot sadzīves priekšmetu izstāde, gan Lietuvas dižkungaišu pils, kurā esot visvisādas izstādes. Līdz dižkungaišu pilij mēs pat aizejam, bet saliekot kopā mūsu varēšanu un pulksteņlaikus, saprotam, ka nebūs. Nākamajā reizē labāk veltīsim pilij pilnu dienu ar svaigām enerģijas rezervēm. Taču es izstaigāju pils pagalmu un palasu informatīvās plāksnītes. Tikai vakarā, pakonsultējoties ar vikipēdiju, man saliekas kopā atklāsme, ka pils redzamā daļa ir pārsvarā atkaluzbūvēta un uzreiz ar mērķi kalpot par muzeju – cara vara oriģinālo pili 1801. gadā gadrīz pilnīgi nojauca un mazu gabaliņu atdeva kādam ebreju tirgotājam uzbūvēt privātmāju. Pēc Lietuvas neatkarības atjaunošanas tika pieņemts lēmums, ka nebūs labi atlikušos pamatus tieši blakus UNESCO kultūras mantojuma vecpilsētai konservēt ar praktiskiem, bet neizskatīgiem angāriem, un tāpēc tiek izveidota ēka līdzīga vēsturiskajam izskatam. Protams, arī šo pieeju kritizēja, piemēram, par līdzekļu atvēlēšanu šim, nevis autentisku vēsturisku būvju nostiprināšanai, bet es savā prātā novērtēju, cik ļoti dažām pilsētām, piemēram, Prāgai ir veicies ar to, ka tur nav bijusi caristu valdība.

    Pēc tam mēs mēģinam atrast ieeju Kazimira kapellā blakus Viļņas katedrālei, tā vietā es nejauši iesperos katedrālē pa sānu durvīm mises laikā un sakaunos. Kādu brīdi mēs slēpjamies vienā pils vārturūmē no dažminūšu lietus, jo līdzšinējā skaistā laika dēļ lietussargi un mana žakete ir viesnīcā. Pēc tam mēs vēl pasēžam laukumā pretī katedrālei. Vienā laukuma malā notiek kaut kāds līnijdeju pasākums. Nav ļoti vēls, bet ir ārkārtīgi nogurts. Mans prāts būtu ar mieru vēl kaut ko skaistu redzēt, bet kāju pēdas nupat prasās pakārt uz āķīša un nelietot krietnu laiku. J. meklē vakariņu vietu. Kādu brīdi viņš aģitē par Dionīsu, es piekrītu, ka tur bija labi, bet tas jūtas tālu (man nebija taisnība), un vai tad nav jāpamēģina vēl kas?! Kad J. norāda, ka otra viņa piedāvātā vieta – Grey – ir tepat pāri ielai, es esmu pārsteigta un aplaimota. Kaut kādi tūrisma materiāli saka, ka tur būšot “elevated Lithuanian kitchen” (paaugstināta lietuviešu virtuve), es mazliet minstinos, bet tuvums uzvar.

    Izrādās lieliski. Mēs pamēģinām uzkodu ar portabello sēni, sieru un feiko gaļu, ir labi. Mana sous vide pīle ir lieliska un man pirmo reizi tiešām garšo blakus esošie artišoki. J. pasūta ribiņas ar sāļās karameles glazūru (to gan jūt tikai nedaudz), un priecājas par pievienoto upeņu mērci/ievārījumu. Desertā es paņemu lipīgo karameļu pudiņu ar tonkas mērci un ritīgi priecājos, ka lai gan deserts ir ļoti salds, tas sazinkā trāpa pa visām omulīguma pogām. Pudiņš ir silts, tonkas mērce gaiša, maiga un veido labu pretstatu ārkārtīgi saldajam pudiņam. J. sten, ka saldējuma porcija ir milzīga, un cienā mani ar klāt pievienotajiem turku zirņiem šokolādē. Es nezinu, kāpēc tas strādā, bet tas strādā. Laime pilnīga. Ēst ir labi. Pacilājoši, kā solīts.

    Pēc vakariņām J. ierosina, ka mēs varam aiziet uz Bernardiešu parku nočekot, vai internetam ir taisnība, ka brīvdienu vakaros centrālā strūklaka spēlē mūziku. Tā izrādās neliela vilšanās, jo ir mazliet par gaišu, lai redzētu apgaismojumu un mūzikas nav, un vienīgā atšķirība no iepriekšējās reizes ir tā, ka strūklaka ieslēdzas reizi 15 minūtēs, nevis strādā visu laiku. Ir gan dzirdami pilsētas baznīcu zvani, ir pulksten 8.

    Tad es mēģinu atrast tualeti, tas izvēršas par nelielu piedzīvojumu – kartē atzīmētā ēka tiešām ir tualete, taču pie tās sienas ir atslieta neliela zīmīte lietuviešu valodā, kas visticamāk saka, ka tualete ir slēgta un jālieto blakus esošās sausās tualetes. Blakus nekādu sauso tualešu nav, es sāku klīst apkārt, mēģinot saprast, kas ar to domāts. Pavisam netālu es atrodu tādu kā Rīgas Tallinas ielas pagalmam līdzīgu vietu (mazāku un tīrāku), kur visi fano par basketbolu un vienā stūri ir arī apšaubāmas, bet tomēr īstas tualetes.

    Pie Bernardiešu dārza izejas mēs ar J. pasēžam vēl kādu laiku un paklausāmies, kā kāda meitene spēlē vijoli.

    Trīs minūtes pēc iziešanas no parka es attopos, ka man nav cepures. Tas ir ļoti neveikli, jo tad kopā ar cepuri ir aizgājis gan mans diezgan daudzu stundu tamborēšanas darbs, gan vakar nopirktā piespraude. Bet man paveicas, cepure atrodas uz galdiņa pie ieejas tajā basketbola pagalmā.

    Ceļš uz viesnīcu ved caur vecpilsētu, mēs to mazliet izlokām tā, lai noietu gar vēl vienu baznīcu. Paraskevas (?) baznīca ir ne ļoti liela, rozīgi balta pareizticīgo baznīca, bet Viki saka, ka tā esot vecākā pareizticīgo baznīca Viļņā. Nu, ne pati ēka. Tā, protams, ir daudzkārt pārbūvēte  Pie baznīcas lietuviski dzied kāds pāris mazas, omulīgas dziesmiņas, tāpēc mēs pasēžam kādu laiku arī tur un paklausāmies.

    Pēc tam mēs ejam cauri nelielam skvēriņam ar strūklaku. Tur vienā malā ir koks, kurā iekārtas no mazām gaismiņām satītas sirdis, un Oginska muzikālais soliņš. Sēdi uz soliņa, nospied podziņu, klausies polonēzes. Pēc nesenā lietus tās polonēzes brīžiem čerkst, bet es arī tur pasēžu kādu brīdi. Polonēzes ir skaistas, un sēdēt ir patīkami.

    Viesnīcā es mazliet parakstu blogu un tad pirms gulēt iešanas mēs sakrāmējam čemodānu, ārā atstājot tikai pašu mazumiņu – vilciens ir septiņos no rīta, es ne mirkli nešaubos, ka man drausmīgi nāks miegs un es nevienu jēdzīgu domu no rīta neizdomāšu.

    Patiesību sakot, ir pat vēl mazliet sliktāk, mēs arī ārkārtīgi slikti guļam un abi pamostamies pirms modinātāja. Pastaiga līdz stacijai ir 25 minūtes, mēs esam tik laicīgi, ka redzam vilcienu padodam. Kamēr vilciens raitā tempā zāģē cauri Lietuvai, es ilgi grozos savā krēslā, līdz attopos, kā apkampt mugursomu, ieslēgt austiņās mūziku un aizmigt. Pamostos ap Jelgavu, salauzīta, saņurcīta, bet mazliet vairāk gulējusi. Cerēt, ka Viļņas dīzelim sāks pievienot guļamvagonu laikam būtu par daudz gribēts, ja?

    Pēc Jelgavas pārstāju mēģināt gulēt un parakstu kādu laiku blogu. Iesākto nodaļu nepaspēju pabeigt, jo īsi pēc divpadsmitiem esam jau Siguldā. Sireāli būt mājās no citas valsts galvaspilsētas laikā, kad citās atvaļinājuma dienās vien nesen esmu no gultas iztaisījusies, turklāt ar kopējām manis pašas pulēm tikai divu mazu pastaidziņu apmērā. Abi ar J. vienojamies, ka Viļņa ir skaista un patīkama, un tur labprāt varētu braukt vēl. Diezgan daudz neizstaigātu muzeju palika!

  • Viņa 3: skats no augšas

    Pusdienojot nolemjam, ka tālāk varētu iet aplūkot vienu vai otru kalnu – vai nu Ģedimina kalnu Viļņas upītes šajā pusē vai Pakalnu (Kalnu?) parku otrā pusē. Beigās nosliecamies par labu Pakalnu parkam, jo Ģedimina kalnam un tornim ir biļetes un darba laiki, un mēs nesaprotam, vai spēsim iekļauties. Otram parkam viss ir brīvi pieejams.

    Pakalnu parks ir liels, kokiem noaudzēts vairāku pakalnu kopums ar stratēģiski izvietotām metāla kāpnēm, patīkamiem celiņiem un visādiem infostendiem. Infostendu pieeja angļu valodas sintaktiskajām struktūrām mani mazliet mulsina, un nepalīdz arī tas, ka mēs tos brīžiem atrodam un lasām dīvainā secībā, taču kopumā, kāpaļājot turpu šurpu atklājas patiesi aizraujošs stāsts.

    Pakalnu parka infostendi stāsta par to, ka dižkungaitis Jagailis kaut kad vēsturē Eiropas varām ir pieminējis, ka papildus divām labāk zināmajām pilīm Viļņas upes otrā krastā (Ģedimina kalnā un tā piekājē), Viļņā esot bijusi arī liela, laba koka pils, un tā esot bijusi tik stipra, ka to 1390. nodedzināt teitoņu brūņinieku ordenim ir izdevies tikai tikai nodevības, ne taktiska pārākuma dēļ. Ilgi ir ticis prātots un minēts, kur tā nodedzinātā pils varēja būt un beigu beigās viņa ir atrasta šeit (es, rakstot blogu atrodu 2024. gada maija ziņu, kur arholoģi Lietuvas televīzijas žurnālistiem sajūsmināti stāsta, ka pils beidzot atrasta šajā kalnā, bet plašākus izrakumus veiks, kad būs resursi to izdarīt daudz kvalitatīvāk). Cīņa par Viļņu esot bijusi drausmīgi nežēlīga, koka pils ir nodedzināta, bet tāpat toreiz Viļņu neizdevās ieņemt par spīti tam, ka dusmīgais Jagaiļa brālēns Vitauts bija sev palīgā pieaicinājis ne tikai Teitoņu/Vācu ordeni, bet arī kaudzi Eiropas augstmaņu, ieskaitot Henriju kuro nu tur.

    Otra infostendu sižeta līnija ir par Trīs krustu pieminekli. Šajā pašā kalnā no vecpilsētas ārkārtīgi labi redzamā vietā ir liela statuja, kas sastāv no trim baltiem krustiem. Kamēr mēs tur uzrāpjamies, mēs uzzinām, ka 16. gs. ir sākusi aktīvi izplatīties leģenda par to, ka kaut kad 14. gs. vidū te varētu būt nogalināti franciskāņu mūki. Tā pilnīgi droši nav ne tas, cik to mūku bija, ne kad tas bija, ne arī vai tas vispār bija, bet stāsts izplatās un 17. gs. vidū te uzliek trīs koka krustus un pamazām šī kļūst par svarīgu svētvietu. Kad 19. gs. vidū krusti kārtējo reizi nopūst, cara valdība neatļauj viņus atjaunot, tāpēc pie nākamās izdevības (vācu okupācijas laikā Pirmajā pasaules karā) tur tiek uzstādīts daudz pamatīgāks betona monuments. 20. gs. vidū padomju valdība pavēl krustus nolīdzināt un kalnu apstādīt ar kokiem (pirms tam šo kalnu sauca par Pliko kalnu), un pārtaisīt vietu par tautas atpūtas un sporta parku. 1989. gadā ar neatkarības kustības iniciatīvu tiek atrasts vecais betona krustu makets, krustus uztaisa par jaunu un šoreiz gandrīz divus metrus garākus kā iepriekš. Un noliek vecajā vietā. Kaut kad vēlāk tiek nejauši atrasts, kur padomju vara ir aprakusi iznīcinātos iepriekšējā monumenta pārpalikumus, izrādās, ka paši krustu augšgali ir saglabājušies pietiekami labi, lai izskatītos pēc krustiem, tāpēc tie tagad ir nolikti vienā kalna nogāzītē kā piemiņas zīme visiem šiem notikumiem.

    Kad beidzot esam tikuši pie krustiem, kājiņas ir piekusušas, vakars ir silts, bet ne karsts, un mēs krietnu brīdi tur nosēžam, priecādamies par plašo skatu uz Viļņu un daudzajiem baznīcu torņiem. Mēs neesam vienīgie, jauko vakaru un mazliet pārpasaulīgo atmosfēru te bauda arī krietna čupiņa jauniešu. Vienā brīdī uz mums nokrīt pāris lietus lāses. Mēs neliekamies traucēties.

    Lejā kāpjam pa kalna otru pusi, pa ceļam paskatoties laukumu, kurā ir izbruģēts Ģedimina ciltskoks. Lejā pie Viļņas upes nokļūstam iepretīm Bernardiešu parkam. Tur pasēžam vēl mazliet. Es pavēroju upes straujo tecējumu un tad mēģinu saprast, ka ir Kaspars Bekess, kam te ir piemiņas zīme, un kāpēc te tā ir. Tas man neizdodas, jo viens no infostendiem ir ļoti bojāts un nesalasāms, bet es uzzinu, ka te ir bijis kalns, kur viņš, iespējams, ir bijis apglabāts, līdz upe izraisījusi nogruvumu un to aizskalojusi. Kopā ar pamatīgāku pieminekli.

    Meklējot kādu tiltiņu, kur ar cieņu šķērsot Viļņas upi, mēs ieklīstam Užupes mākslinieku kvartālā (skulptūras, apgleznotas sienas un radošs haoss) un turpat kafejnīcā pie upes arī paēdam vakariņas. Uz kafejnīcā sieviešu tualetes durvīm ir mazas glezniņas ar kaķīšiem, kas sēž uz poda, iet vannā un spēlē klavieres. Āra terases margās ir iestrādātas nelielas ledlampiņas un tās prasmīgi izmanto vesela zirnekļu kolonija. Gaidot savu lasi ar tvaicētiem dārzeņiem un ceptiem kartupeļiem, es vēroju kā top pat divi dažādi tīkli. Vēl es skatos, ka pie upes pretējā krasta nocietinājuma mūra ir pieliktas gleznas. Un mums aiz muguras ir kārtējā baznīca, balta ar daudzstūrainu torni. Vikipēdija saka, ka tā ir Viļņas pareizticīgo katedrāle, ārkārtīgi sena, vairākkārt dramatiski pārbūvēta ēka.

    Mājupceļu uz viesnīcu mēs nolemjam izlocīt mazliet garāku, jo es attopos, ka būtu forši redzēt Aušras (ausmas) vārtus un rātsnamu – abi atrodas vecpilsētā, abus esam palaiduši garām.

    Aušras vārtiem mēs vispirms pienākam no aizmugures, tie ir tik necili, ka, ja es nezinātu, ka man te kaut kas jāmeklē, paietu garām. Bet, ieejot iekšā vecpilsētā, ir jāpagriežas atpakaļ un jāpaceļ skats uz augšu. Virs vārtiem ir trīs logi, vidējais īpaši liels un tajā ir redzama ar greznu metāla apkalumu klāta svētbilde. Vārtu fasāde ir izgaismota. Svētbile ir pustumšā telpā un tai blakus esošās gaismiņas atspīd metāla apklājumā, viss kopā izskatās tāds mirguļojošs un noslēpumains. Skaisti. Šie vārti esot svarīgs katoļu svētceļnieku galamērķis, es mēģinu izvilināt no J. mazliet vairāk informācijas par to, bet man par nožēlu, viņa vecāki nav diez ko dalījušies informācijā par katoļu kultūrvēsturiskajām tradīcijām ar viņu.

    Tālāk ejam cauri vecpilsētai uz rātsnama pusi. Vecpilsēta ir dzīvīga, bet ne traki pārpildīta, te ir jauki pastaigāties. Rātsnams ir krēmīgi balta, kantaina ēka ar lielām kolonnām milzīga laukuma vidū. Krēmīgi baltā krāsa Viļņā lielām, vēsturiskām celtnēm kaut kādu iemeslu dēļ vispār ir ļoti populāra, un man tas liekas skaisti. Rātsnama priekšā ir milzīgas, milzīgas kāpnes, visa rātsnama platumā, tāpēc manī bērnišķīgu prieku raisa atklāsme, ka kāpņu vienu galu lieto restorāns, tur ir gan galdiņi, gan tieši uz pakāpieniem sēdoši cilvēki. Rātslaukuma otrā galā atrodas arī neliela izgaismota strūklaka, pie kuras es kādu brīdi sēžu. Pēc visas tās kāpaļāšanas prasās ļoti daudz atpūtināt kājas.

  • Viļņa 2: vecpilsēta un Bernardiešu dārzs

    Nākamā diena sākas ar to, ka J. skrien pēc krējuma brokastu kafijai, jo vakarnakts piedzīvojumā pašapkalpšanās Iki kioskā (maza būdiņa bez apkalpojošiem cilvēkiem – tā laiž iekšā nākamo klientu tikai tad, kad iepriekšējais ir sācis maksāt, lai tā zinātu, kurš ko paņem no plauktiem) mēs vai nu neatradām, vai neiedomājāmies to meklēt. Mazajās viesnīcas krūzītēs kaut kā sanāk tā kafija ne tik laba kā mājās, jātrenējas vēl.

    Pēc lēnas rīta kafijas mēs ejam staigāt pa vecpilsētu. Tā virspusēji secinām, ka ir ļoti daudz skaistu katoļu baznīcu, un piektdienas dienā augusta vidū visās šajās baznīcās notiek vai nu kāzas vai svētā mise. Vispirms mēs vecpilsētā atrodam Viļņas universitātēs ēku kompleksu, tur ir arī baznīca, baznīcā, kamēr es laiski staigāju pa nelielajiem iekšpagalmiem, es paspēju novērot, kā viena kāzu ceremonija beidzas un otra sākas. Starp tām es pavisam nedaudz ielūkojos pa baznīcas durvīm, redzu baltas kolonnas, greznu altāri un maigu gaismu no loga.

    Vecpilsēta kopumā ir skaista, sakopta un plaša. Pāris vietās briesmīgi ķeras acīs pāris padomju būves iespiestas starp 18. gs. ēkām un vecākām. Kopumā var staigāt un staigāt. Ekonomiskā dzīve arī kūsā, kafejnīcas un restorāni stāvgrūdām. Savācamies nedaudz suvenīrus. Mani īpaši iepriecina, ka universitātes suvenīru veikalā ir ne tikai garlaicīgas pildspalvas, bet arī piespraudīte 18. gs. Saturna ilustrācijas formā. Man taisni ir draugs, kam varētu patikt.

    Klīstot caur vecpilsētu, mēs beigās iznākam netālu no Viļņas upes (pilsēta ir izveidojusies ap vietu, kur Viļņas upe ietek Nerē) pie Sv. Annas un Sv. Franciska (jeb Bernardiešu) baznīcām. Tās ir divas viena otrai priekšā esošas baznīcas. Annas baznīca ir mazāka, taču tās priekšējā fasāde ir ārkārtīgi grezns gotiskās arhitektūras paraugs. Vikipēdija apgalvo, ka fasāde nav būtiski mainījusies, kopš baznīcas uzcelšanas 15.gs. beigās. Tā ir veidota no sarkaniem māla ķieģeļiem, taču atšķirībā no askētiskajām Hamburgas ķieģeļu baznīcām, šeit ķieģeļi nav nekādi taisnie – fasāde sastāv no daudzām taisnām un liektām līnījām, kas savā starpā satiekas un atkal nošķiras, beigās noslēdzoties divos torņos. Ārkārtīgi daudz ģeometrisku detaļu un krociņu. Turpat aiz Annas baznīcas mazliet nostāk ir redzama arī Franciska baznīca, tā ir lielāka un vienkāršāka – priekšējā fasāde ir salīdzinoši taisna, bez torņiem, ar gaišām, ģeometriski perfektām ailēm, ko aptver sarkanu ķieģeļu siena. Abas baznīcas kopā veido ļoti krāšņu un pamanāmu arhitektūras ansambli.

    Lai gan interjeri abām baznīcām ir labākajās katoļu baznīcu tradīcijās, pēc grandiozā eksterjera tie vairs nespēj tik ļoti iespaidot. Annas baznīcā ož pēc mitruma un Franciska baznīcā ir renovācija. Pie Annas baznīcas ir kaut kāda drūzma, tur laikam drīz precēsies. No Franciska baznīcas jaunlaulātie veļas ārā un viņiem met ar rožu ziedlapām. J. kautrējas no visiem tiem kāziniekiem, tāpēc pēc nelielas iemukšanas suvenīru veikalā (nevajag pārāk ticami teikt “labas dienas”, citādi tev visu interesanto informāciju par to, kādi mākslinieki ir taisījuši nostāstīs lietuviski… bet tur atrodas manai vasaras cepurei izcili piemērota koka piespraude, ko J. man uzdāvina) mēs ejam staigāt pa netālo Bernardiešu dārzu.

    Parks nav ļoti liels (piemēram, mazāks par Ķīles botānisko dārzu), vienu tā malu veido Viļņas upes loks, un tas kādreiz laikam ir bijis gan klostera dārzs, gan universitātes parks. Mani sevišķi iepriecina, ka vienā nelielā stūrītī uz puķudobes apmales mēs (ar OpenStreetMap palīdzību) atrodam mazu metāla rūķīti ar saulespuķi rokā. Tas esot Polijas pilsētas Vorclavas dāvinājums Viļņas pilsētai.

    Kad Bernrdiešu dārzs ir izstaigāts, saprotam, ka jāēd. J. izvirza vairākus piedāvājums, bet pāris kvartālus tālāk esošais Dionysos izskatās gan labi novērtēts, gan patīkami mazliet eksotisks, ne par daudz, ne par maz.

    Dionīsā ir jauki. Mēs, gribēdami pagaršot visu un vēl mazliet, savācamies lielu klāstu uzkodas. Fetas sieru kraukšķīgā fritējumā ar medu un riekstiem. Garneles baltvīna mērcē. Kalmāru gabaliņus trauslā panējumā ar krēmīgu ķiploku mērci. Vistas iesmiņus ar ārkārtīgi labu humusu un dažiem grilētiem dārzeņiem. Maināmies, dalāmies un priecājamies no sirds. Dīvainā kārtā no visa garneles izrādās visnecilākās. Lai gan arī ne sliktas, tikai mazāk interesantas kā pārējais. Es paņemu arī grieķu leduskapfiju, tā izrādās interesanti sapotota no stipri rūgtas kafijas. Deserti abi mums ir svešādi, tāpēc paņemam abus un sadalām pēc gaumes. Es dabūju maigu jogurtu, J. – siltā, šķidrā medū izmērcētu, ar riekstu drusciņām pārkaisītu filo mīklas kūku. Es čiepju medu no J. šķīvīša, tas ļoti piestāv manam jogurtam.

    Pēc pusdienām pa ceļam mēģinām ieiet Viļņas katedrālē. Tur ir skaisti, daudz gleznu… Un arī tur ir mise. Skatoties uz zvanu torni, es filozofēju, ka kaut kur visā Viļņas ceļojuma laikā vajadzētu uzkāpt un paskatīties no augšas, varētu būt smuki. Bet visos zvanu torņos pēc kārtas noteikti kāpt nav spēka, šis ir vismaz otrais, kur šodien redzu biļešu kasi.

  • Viļņa 1: kafija, Luterāņu dārzs, Mišela un Neres prominādes

    Viss sākās ļoti vienkārši: ar Mišelas Gurēvičas koncerta pieteikumu Viļņā. Sākumā mēģinam sameklēt plašāku kompāniju, bet cilvēki vai nu nezina mākslinieci, vai arī netiek. Tā mēs divatā ar J. nolemjam pastiept ceļojumu par pāris dienām garāku un paskatīties Viļņu. Pārsteidzošā kārtā man nekad nav sanācis te kārtīgi izstaigāties, jo darba dēļ Lietuvā es parasti nokļūstu Kauņā.

    Jaunais Viļņas vilciens ir ērts, vienīgi ir mazliet amizanti, ka, lai gan visu ceļu no Valgas līdz Viļņai apkalpo tas pats vilciens, posmā Sigulda–Rīga, biļetes pārdod Vivītis bez numurētām sēdvietām, taču tālāk no Rīgas uz Viļņu – LTG Link jau ar, tāpēc mums Rīgā nākas mazliet pārsēsties viena vagona ietvaros. Es aizraujos ar savu audiogrāmatu kārtošanu datorā un par lielāko ceļa daļu vispār nepamanu, kur tā palika. Pieturu ir maz, Latvijā vispār pēc Rīgas pietur tikai Jelgavā. Drusku pirms Viļņas ievēroju, ka pirmo reizi pa ilgiem laikiem mani tā kā nedaudz sašūpo.

    Viesnīca ir mazāk kā 2km no stacijas, bet mēs iebraucam ap deviņiem vakarā, enerģijas vairs ko dižu darīt nav, un mēs ejam gulēt. Es vienīgi atklāju, ka mana mīļotā daudzgadīgā čemodāna viens ritenis pamazām sāk izjukt un tagad vairs tik ģeniālus čemodānus neizdodas atrast. Vismaz ne internetā.

    Nākamajā dienā mēs kārtīgi izguļamies un dodamies pilsētā meklēt kafiju. Lai gan viesnīcā ir tējkanna numuriņā, kafijas un tējas nav, un savējās esam vieglprātīgi aizmirsuši. J. aizved mani pabrokastot uz netālu kafejnīcu, ko viņš nez kāpēc nosauc par islandiešu kafejnīcu, lai gan es tur nekā būtiski islandiska neredzu. Tikai letiņu Andrito kafiju. Pēc tam ejam neorganizēti blandīties pa Viļņu.

    Mēs mazliet pastaigājam pa Neres krastu, tur ir jauka promenāde un pāri upei redz zaļumus un augstceltnes. Es esmu lasījusi, ka pirms burtiski dažām dienām Viļņā ir atvērta pirmā Kalves kafijas vieta, un mēs ārkārtīgi neoriģināli aizejam uz turieni paķert vienu bundžu brokastīm. Jo mēs arī Latvijā viņu kafiju pērkam, varēsim to bundžu uzpildīt.

    J. grib zināt, kur vakarā būs koncerts, tāpēc mēs aizejam uz Lukišķu cietumu. Izskatās skarbi, dzeloņdrātis un resoti logi visus. Ieeja eksursiju maršrutā esot caur baznīcu. Es apsveru tā un šitā un saprotu, ka, lai cik izslavētas nebūtu ekskursijas (runā, ka tiešām esot labas!)… man vienkārši nav garstāvokļa eksursijai cietumā. Cietumi ir šausmīgi. Man nav spēka šausmīgām lietām šodien. Varbūt nākamreiz.

    Taču es izlasu Vikipēdijā īsu vēsturi: cietums celts 20. gs. pašā sākumā un priekš šī Krievijas impērijas reģiona ir skaitījies moderns: sava elektrība, ventilācija un apkure. Visos pasaules karos, protams, to lietojušas visas varas, kas cauri gājušas. Slēgts tikai 2019. gadā pēc Eiropas Padomes bakstīšanas, ka tik sen nerenovēts cietums mūsdienās velk uz spīdzināšanu.

    Mēs uzrāpjamies Tauru kalnā/parkā un konstatējam, ka kartē atzīmētā skatu laukuma vietā ir izrakts MILZĪGS caurums, jo tur ceļ nacionālo koncertzāli. Stāvot būvlaukuma malā, skats uz Neres upi un augstceltnēm aiz tās ir tiešām jauks, ticu, ka no koncertzāles būs vēl labāk. Aiz būsbedres ir nākamais parks, Luterāņu dārzs, pilns kokiem un grantēm celiņiem un rūsināta metāla dekorācijām – gan apgaismes stabi, gan celiņu malas, gan soliņu balsti ir tāda materiāla. Parka vidū ir liels, taču it kā gaisīgs rūsināta metāla stieņu krusts.

    Es kādu brīdi nevaru noķert domu aiz astes, ko man šis parks atgādina un kāpēc.

    Parks nav liels, bet te kaut kam ir jābūt…

    Tā ir padomju laikos nopostīta kapsēta. Pēc neatkarības atgūšanas dažus kapakmeņus ir izdevies atrast un atlikt vietā, un viens mauzelejs ir izdzīvojis, taču lielais vairums ir zudis uz neatgriešanos. Un kapličas vietā ir uzcelta dzimtsarakstu nodaļa. Cilvēks, kas ir rakstījis informācijas stendus par šo, jūtas ārkārtīgi īgns. Es viņam pilnīgi piekrītu. Vai es ko līdzīgu jau neesmu rakstījusi pirms kādiem gadiem par Tallinu?

    Diena ir karsta, te ir brīnišķīga ēna un miers, mēs krietnu laiku nolaiskojamies uz soliņa. J. meklē labākos restorānus tuvumā. Mans kunģis ir apvainojies par brokastu maizi, tāpēc es noraidu J. atrasto lietuviešu restorānu ar nez cik veidu ceptiem kartupelīšiem un mēs aizejam uz Kyiv, ukraiņu restorānu Ģedimina prospektā. Restorāns ir gaišs un gaumīgs, un es saēdos lielu bļodu vareņiku ar biezpienu un pusi Kijivas kūkas. Garšo pēc bērnības. J. paņem vistu ar gailenēm un pēc tam desertā boršču, jo viņam gribas visus, visus šejienes ēdienus. Kvalitatīvi un skaisti, žēl, ka boršča reģiona nacionālās virtuves nav līdz galam mans lauciņš. Kijivas kūka, lai man piedod latvieši šo ķecerību, ir labāka, vieglāka un baudāmāka Cielaviņa (krēms bez kakao). Pie kafijas šarmanti, lai gan es pusi atdevu J., jo porcija bija milzīga.

    Lai gan ēdam ilgi un lēnīgi, pirms koncerta mēs sazinkā pat paspējam aiziet uz viesnīcu, nolikt lieko un atnākt atpakaļ uz Lukišķu cietumu pietiekami laicīgi, lai es dabūtu sēdvietu otrajā rindā pa vidu. Mana mīļākā vieta: parasti var izcili redzēt, bet es nejūtos pati pārāk redzama. Un vēl pat nav rindas pie suvenīriem. Es krītu kārdinājumā un nopērku tēkreklu par spīti tam, ka es it kā nevalkāju tēkreklus. Jā, man būs jāapdomā šis jautājums. Bet bilde ir ļoti skaista.

    Iesildītāji ir divi jauki, atmosfērīgi čaļi, kas ārkārtīgi piestāv Mišelas pašas radītajai noskaņai. Kad es prasu J., kā sauc iesildītājus, viņš meklē internetā, neko neatrod, tad atceras, ka netālu no bāra ir redzējis pasākumu plānu. Viņš aiziet nofotogrāfēt to. Plāns izrādās vienkārša, balta A4 lapa, kurā bez rotājumiem izdrukātas 3 rindas: DOORS 18:00 / Jonas Lapinas 19:00 / Michelle Gurevich 20:15. Viss notiek teju minūti minūtē pēc plāna.

    Māksliniece atkal sit cauri sirdij. Viss vienkārši, maz instrumentu, skatuves noformējums lielākoties ir dūmi un vienas vai divu krāsu gaismas, bet reizēm jau neko vairāk arī nevajag. Apsveru, vai, ja nākamajās tūrēs atkal Baltijas valstu un Vācijas koncerti būs ar lielu pauzi, vai nevar paspēt uz diviem.

    Pie dziesmas par diktatoriem viņa saka, ka esot rakstījusi, domājot par vienu, kad dziesma iznākusi, svarīgāks jau ir bijis nākamais un tagad vispār esot tik daudz, ka ne izvēlēties. Dziesma derot visiem.

    Pēc koncerta mēs ar J. nolemjam izmest garāku loku pa Neres krastu. Mēs pārejam otrā pusē, tāpat vien, lai pamainītu skata leņķi. Pie Baltā gājēju tilta ir liels balagāns, ēdieni, dzērieni un liela dzīvība ceturtdienas vakaram, tālāk paliek mazliet klusāk. Skaties, kurā virzienā gribi, Viļņa ir dāsni izgaismota, torņi un tornīši un dažnedažādi fasāžu rotājumi. Īpaši izceļas Ģedimina tornis. Soļojot es beidzu salt, jo vakars nav patiesi auksts, ja nesēž uz vietas, un es sāku novērtēt, kāpēc cilvēkiem varētu patikt Viļņa. Pa ceļam uz viesnīcu mums sanāk noiet gar Viļņas lielāko katedrāli (Vikipēdija saka, ka pilnais nosaukums ir “Viļņas Svētā Staņislava un Vladislava arhikatedrālā bazilika”), un naktī šis skats ir pat iespaidīgāks kā dienā – gan katedrāle, gan blakus esošais zvanu tornis ir lielas, baltas, ļoti rotātas un ārkārtīgi labi izgaismotas celtnes. Ir jau pavēls, debesis ir tumšas, un katedrāle uz to fona izskatās īpaši dižena. Tā ir liela, kantaina ēka ar milzīgām kolonnām un daudzām skulptūrām.

    Tālāk mājupceļš noved gar vienu vecpilsētas malu, un mēs redzam pietiekami, lai momentā radītu plānu nākamajā dienā vecpilsētu izstaigāt pamatīgāk.

    Viesnīcā es mēģinu rakstīt kaut ko par piedzīvoto, bet tā vietā es pilnīgi un absolūti noklīstu vikipēdijā, lasot par Lietuvas dižkungaišiem, par Polijas–Lietuvas ūniju / Žečpospoļitu, par Baltkrievijas vēsturi, par Viļņas piederību starp pasaules kariem, par… Nu, līdz diviem naktī esmu uzrakstījusi trīs draņķīgas rindkopas, tad es pārstāju censties un eju gulēt.