Tag: Vīne

  • Mājupceļš un Šēnbrunnas pils

    Nākamajā rītā es pirms brokastīm vēlos pabeigt krāmēšanos, sametot čemodānā pēdējos niekus. Kad bikses ir kājās, čemodāns aizvērts, soma sakrāmēta, es pārbaudu pēdējo reizi maku, telefonu un fotoaparātu. Hmm, maka nav. Es iepīkstu, izkrāmēju visu somu (tajā ir daudz kabatu), bet maka tur tiešām nav. Izkrāmēju pašas iepriekšējā vakarā rūpīgi sakrāmēto čemodānu. Izkrāmēju vēlreiz somu. Pavaimanāju J. Nekas no tā nepalīdz un man vairs nav ne bankas karšu, nedz arī visa tā pārējā, ko nu cilvēki mēdz makos glabāt. Aizejam brokastīs. Es dzeru baltu kafiju un spļaudos, ka tā ir vēl jo projām nekāda. Piezvanu bankai noslēgt pazaudētās kartes. Banka veiksmīgā kārtā nejautā, vai es neesmu vakar iegādājusies ko eksotisku pa visu savu naudu. J. pieklājības pēc apvaicājas viesnīcas reģistratūrā, vai nav redzēts. Mēs piemetam, ka vakar vilcienā uz Brno man vēl noteikti bija. Es pieļauju, ka esmu, velkot ārā no somas fotoaparātu, izrāvusi to uz ielas, kad vakarā fotogrāfēju kādu baznīcu. J. ierosina pa ceļam noiet gar to vietu, kur es fotogrāfēju, es neatsaku par spīti tam, ka tā parasti naudas maki neatrodas. Veiksmīgā kārtā mans maks ir pārāk mazs, lai glabātu tur pasi, tāpēc dokuments lidostai man ir. Un man makā nebija arī neko daudz skaidras naudas. J. savukārt ir vēl mazliet gan čehu kronu, gan eiro.

    – Mēģinam iet darīt vakar saplānoto, tas Tev novērsīs domas, – J. gādīgi ierosina. Es paklusēju par to, ko es domāju par savām domām, jo J. ierosinājums nāk no vistīrākās sirds, mēs izrakstamies no viesnīcas un dodamies.

    Mūsu Brno plāns ir īss: aiziet uz vietu, kur aizvakar nācām ārā no Kāpostu tirgus pagrabu labirinta, nopirkt tur dažus magnētiņus mammām, tad aiziet uz kafejnīcu Kāpostu tirgus laukuma stūrī un pagaršot alžīriešu kafiju, un tad, ja nepietiek magnētiņu, ieiet vēl Vecā rātsnama infocentrā un paņemt tur kādu. Un tad uz staciju.

    Kāpostu tirgus veikaliņā esoši magnētiņi atbilst mūsu prasībām. Mēs samulsinām pārdevēju, kura saka “te ir izeja, te ir izeja”, un mēs viņai atbildam “jā, mēs zinām, mēs te nesen bijām”. Es tikai šo rakstot iedomājos, ka lēkāt ar lielo čemodānu pa tiem pagrabu pakāpieniem būtu galīgi negudri pat tad, ja tā nebūtu izeja. Magnētiņus dabūjam, ideju iet uz rātsnamu atceļam un ejam dzert kafiju.

    Internets vēsta, ka alžīriešu kafija patiesībā neesot nekādā sakarā ar alžīriešiem, tas ir Vīnes kafijai līdzīgs veidojums, kas esot raksturīgs Prāgai un tātad arī Brno. Tā ir maiga un ar pārmilzīgu putukrējuma kaudzi. J. dzer kaut ko, kas saucas par amerikāņu limonādi un ķeksē ar manu kafijas karotīti ārā konservētu augļu gabaliņus. Diena ir saulaina un visai šai pasēdēšanai piemīt visnotaļ konstatējams idilliskuma avots.

    Vilcienā uz Vīni es nolemju, ka laikam tīri tehniski būtu jāēd. Palūdzu J. pāris eiro un dabūju divus kruasānus ar mocarellu un tomātiem. Šie kruasāni ir daudz kārtaināki un tradicionālāki pa franču modei. Viesnīcas kruasāni bija tādi maizīgāki. Starp citu, man patika tie maizīgie kruasāni, turklāt tie tik ļoti nebira.

    Vīnē aizejam līdz Mites stacijai, pa ceļam nejauši uztrāpot uz milzīgu, milzīgu baznīcu ar kolonādi priekšā, kupolu augšā un diviem atstatiem tornīšiem pa vienam katrā sānā. Tā ir Kārļa baznīca, viens no lielajiem Vīnes arhitektūras pieminekļiem, kas atrodas uz pašas Iekšvīnes robežas. Uz tās ikoniņu kartē es biju paskatījusies jau iepriekš, bet nebija sanācis te pa ceļam atnākt. Un nu, pavisam nejauši trāpam! Baznīca ir, kā Vīnē bieži tas gadās, balta ar skulptūrām apkārt un vara zaļu jumtu virsū. Tās priekšā ir arī paliels ūdens baseins, kas spriežot pēc kāpnēm iekšpusē, varētu pat būt domāts bradāšanai. Varbūt arī nē. Neizmēģinam. Un baznīcā iekšā arī nemēģinam iet – tur laikam vajag biļetes, bet mums ir čemodāns. Turklāt šodien mums ir dots Vīnē mazāk stundu pavadīt nekā pirmdien.

    Mites stacijā mēģinam iečekot čemodānu ar tur esošo īpašo iečekošanas iespēju – nesanāk, jo tur var tikai noteiktu avio kompāniju klienti. Mēģinam izantot speciālo CAT bagāžas glabātuvi, kas paredzēta tiem, kas izmanto vilcienu uz lidostu, bet atkal, tāpat kā pirmdien, mūsu biļeti neņem pretīm. Nodusmojos un ejam uz maksas bagāžas glabātuvi. Tur izrādās, ka vajag skaidru naudu, 2,5 eiro, kā J. nav, viņš skrien pakaļ. Kamēr viņš skrien pēc naudas, es tikmēr palieku turpat bagāžas glabātuvē. Kamēr viņš atgriežas, es nopelnu karmas punktiņus, izstāstot pāris dženltmeņiem, kā bagāžu izņemt.

    Kad bagāža ir nodota, mums vajag biļetes un 4. maršruta ubāni. J. nopērk netālajā automātā biļeti (divas sadrukātas uz viena papīra), un es samulstu. Internetā bija teikts, ka jākompostrē, citādi nevar braukt! Bet šis milzu papīrs nekādā veidā neiet kompostrējamajā iekšā! J. saka, nu vienkārši braucam. Es saku: bet jākompostrē! J. grib pajautāt biļešu ofisā, kas ar to biļeti ir nepareizi, bet biļešu ofiss ir ciet. Es ierosinu pajautāt blakus veikalā – gan jau cilvēki ir vīnieši, gan jau zina, kas par āķi. A cilvēki blakus veikalā ir aizņemti. Ieejam stacijā un pajautājam ļoti samulsušam puisim kaut kāda pilnīgi ar lietu nesaistītā tūrisma stendā. Puisis izskaidro, ka lūk šīs konkrētās biļetes, ko dod šie automāti, nāk ārā jau kompostrētas (viņi to sauc par validēšanu) un ir jālieto tūlīt. Un vispār tas rakstīts virsū biļetei skaidrā vācu valodā. Pasakam viņam lielu paldies un dodamies uz ubāni. Es pat apskatos, kurā virzienā jābrauc un mēs pat braucam pareizajā. Un izkāpjamo pieturu tiešām sauc vienkārši Šēnbrunna.

    Diena ir silta un traki saulaina, tāpēc no metro uz Šēnbrunnas pili plūst milzonīgi cilvēku pūļi. Aizejam līdz pils priekšpusei, es pastāstu kaut kur internetā sagrābstīto, ka pils dzeltenais tonis savā laikā ir kļuvis tik ikonisks, ka ieguvis nosaukumu “Vīnes dzeltenais”. Galvenais pagalms ir gaiši bruģēts, ļoti karsts un cilvēku pilns. Mēs dodamies pāri un ap centrālās ēkas stūri tiekam parkā. J. izskatās skeptisks – visi tie cilvēki! un tiešām, mazajā laukumiņā pils sānā un galvenajā laukumā aiz pils (tur ir krāsainas puķu dobes mērķtiecīgi viefotos rakstos, laikam slavenas) ir baigie pūļi. Es nogriežos patvaļīgā sānu ejā un mēs esam omulīgā klusumā un gadrīz vieni pēc mazāk kā 10 soļiem. Šķiet tāpēc bija lasīts, ka Šēnbrunnas pils parks esot iemīļota vieta arī pašiem vīniešiem – iezīmīgākie objekti varbūt ir cilvēku pilni, taču parks ir liels, milzīgs, un tie, kas vēlas klusumā un mierā pastaigāties, izšķīst pa neskaitāmajiem celiņiem. Pa sānu celiņiem ejot mēs apejam apkārt centrālajam laukumam un apskatamies jūras briesmoņu strūklaku laukuma otrā pusē, no apakšas pamatā pat izskatās pēc cilvēkiem un zirgiem.

    Pirms kāpt augšā pie strūklakas, mēs uzejam vienu lielu, rotātu 18. gs. putnu māju, kurā dzīvo kaut kādi baloži. Man ir žēl, ka apakšā esošais dzeramā ūdens fontāniņš ir salūzis – pēc visa spriežot, oriģināli tur bija pa ūdens strūklai katrā stūrī no četriem un tad pa renītēm tie tecēja uz centru, bet šobrīd darbojas tikai viens.  Gabaliņu tālāk mēs uztrāpam vēl vienai mazākai strūklakai un vēlāk Grieķu drupām – rotājumam, kas būvēts, lai izskatītos pēc grieķu tempļa drupām. Ja nostājas priekšā pa vidu, tad izskatās, ka drupu vidējās arkas ierāmē kādu skulptūru, kas patiesībā ir krietni tālāk pakalnā augšā. Tālāk mēs pa celiņiem atkal izmaldamies līdz centrālajam laukumam. Uzkāpjam pakalnā aiz strūklakas – tikai tad es tā pa īstam saprotu, ka visiem tiem centrālās strūklakas zirgiem pakaļkāju vietā ir aste un cilvēkveidīgajiem – katras kājas vietā pa astei ar spuriņām. Nu jā, ne velti to sauc par Neptūna strūkllaku.

    Es paskatos pulksenī – daudz laika aizklīst nez kur, nav bet īsti tālāk arī nav jābrauc. J. ierosina uzkāpt kalnā uz Glorieti – vislielāko kolonādi, kas no pils redzama milzīga paugura galā. Mazliet patālu un pastāvs, bet nu kāpjam ar. Tur augšā ir atkal Šēnbrunnas raksturīgās krāsas – dzeltens ar baltu, baltas skulptūras, milzīgas kolonnas un kafejnīca starp tām. Pašā augšā uz skata ir vēl viena skatu platforma, bet tā ir par maksu un mums arī vairs nav daudz laika. Un būsim godīgi, arī no šejienes paveras plašs skats uz lielajām puķu dobēm, tad pili un visbeidzot Vīni. Vēl mūsu ievērību izpelnās skulptūras – ja man sākumā škiet, ka tur ir tajā baltajā ģipsī, vai kas nu tas ir, atveidoti bruņinieki, tad mēģinot ieskatīties sejā, izrādās, ka tās ir uz zarainiem mietiem uzkārtas bruņas. Nofočēju jocīgos “burņiniekus”, un tad jau ir jādodas atpakaļ.

    Ejam ārā pa taciņām gar vienu sānu – tā, lai būtu tuvāk pieturai, bet nepavisam uz ielas. Ejot stap formā grieztajiem kokiem un krūmiem, ir visnotaļ labirintīga sajūta. Izrādās, kaut kur vienā no šiem ielokiem ir vēl viena neliela kafejnīca, pa lapu starpām redzam cilvēkus atpūšamies.

    Metro stacijā mēs esam nedaudz vēlāk kā gribētos, un sāk rasties aizdomas, ka mēs nokavēsim ieplānoto CAT vilcienu uz lidostu. Tas nav īpaši labi, jo CATi iet reizi pusstundā, un mēs jau nebijām izvēlējušies superlaicīgo laiku. Es drošības pēc apskatos metro shēmu, uz kuru galu mums pareizi bija jābrauc.

    J.: – Nu tad mums kājāpj ārā Lan%&^#&$?
    Es: – Ko? Kas? Kāpēc to pieturu nesauc vienkārši par Wien-Mitte staciju!?

    Bet jā, shēmā ir Landštrāse. U4 atnāk ātri, mēs pat izkāpjam pareizajā pieturā, un stacijā ar čemodāna izņemšanu esam zibensātri, bet kad mēs nonākam uz CAT platformas, tur rāda, ka nākamais vilciens atiet pēc 28. minūtēm.

    Pēc apmēram 45 minūtēm mokoši lēnas gaidīšanas vispirms uz platformas, tad vilcienā mēs beidzot šturmējam lidostu. Mēs nobizojamies, bet esam konstruktīvi un veikli – bagāžu izdodas nodot pāris minūtēs, lidostai soļojam, cauri cik ātri vien varam, un drošības kontroles milzīgā rinda tiešām aizņem tikai 4 minūtes kā solīts ekrānā virs galvas. Vīnes lidosta manā galvā nopelna apmēram miljons bonuspunktus par ātru, konstruktīvu un labu šīs lietas organizējumu, un pie lidvārtiem mēs esam pat dažas minūtes pirms vārtu atvēršanas. Mēs bez liekas steigas nopērkam čupu Mocerta bumbu suvenīros, jo baigi izvēlēties citus suvenīrus no Vīnes gan mums vairs nav ne laika, ne arī naudas.

    Pēc nolaišanās Rīgā, es pa lidmašīnas logu prožektoru gaismā redzēju, kā lidostas darbinieki krāmē ārā čemodānus, mazliet pasatraucos, vai metot nekas nesaplīsīs (vedām draugiem vīnu), sazvanīju, sarunāju, ka man atbrauc pretīm, un devos uz bagāžas savāktuvi savākt savu čemodānu. Pareizāk sakot, es palūdzu J., lai viņš pavaktē čemodānu, kamēr es atrodu tualeti. Atgriežos, čemodāna nav. Papļāpāju ar J. Čemodāna nav. Papļāpāju ar nejauši satiktu paziņu. Čemodāna nav. Lente apstājas. Čemodāna nav. Nu, varbūt uz otras lentes nejauši uzlikts?

    Pēc tam, kad arī otra lente ir apstājusies vienu reizi un manējā ir apstājusies jau otru reizi, es nolemju, ka laikam tomēr kaut kas jādara. Aizeju pie bagāžas lodziņa, jautāju: – Atvainojiet, mans čemodāns no Vīnes vēl nav izkrāmēts no lidmašīnas vai arī ir kaut kur pazudis?
    Cilvēks aiz man uzsmaida un ar zināmu eleganci izlabo, ka mums čemodāni nepazūd, bet aizkavējas.
    Jauki! – tā es. – Bet šoreiz viņš ir aizkavējies, vai vēl neizkrāmēts?
    Cilvēks nopūšas: – Nu ir pagājusi jau gandrīz stunda, kaut kas ir noticis.

    Man jautā, vai bija tiešais lidojums, lūdz aizpildīt lapiņu, kur nogādāt, un tā. Es, kricelējoties pa lapiņu saku: – Es nezinu, vai tas kaut ko maina, bet es sēdēju pie loga un es redzēju, ka tieši manu čemodānu izkrāmēja.
    – Tas varēja nebūt jūsējais… – cilvēks šaubās.
    – Man ir tāds ļoti specifiski puķains.

    Kamēr es turpinu pildīt lapiņu (jāaa, rokraksti nav mana stiprākā un daiļākā puse), lodziņa otrā pusē notiek sazvanīšanās. Es pieņemu, ka gan jau runa ir par čemodānu tam dusmīgā džentlmenim, kas pie lodziņa bija pirms, bet tad pēkšņi tiek pieminētas tieši tādas puķes, kā manam čemodānam! Izrādās, mans čemodāns ir devies piedzīvojumos uz transfera zonu. Taču nekur prom vēl nav aizlidojis!

    Jau, kad es nolaidos, bija pavēls pēc tik piedzīvojumiem bagātas dienas. Kamēr es tiku pie čemodāna, man vispār šķita, ka ir jau pilnīgs nakts vidus, taču mašīnā paskatoties pulkstenī es sapratu, ka nav pat vēl pusnakts, vienkārši čemodāna gaidīšana ir diezgan garlaicīga padarīšana. Un ar čemodāna atrašanu veiksmīgā kārtā vētrainie piedzīvojumi bija noslēgušies, es devos uz vislabāko vietu pasaulē – savu gultu.

  • Pa ceļam Vīnē

    Lidojumi no Rīgas uz Brno bija dārgi, tāpēc sākām skatīties arī vilcienu satiksmi. Blakus valstī esošā Vīne ir kilometros tuvāk Brno nekā tajā pašā valstī esošā Prāga, turklāt biļešu pirkšanas brīdī lidojums uz Vīni bija mazliet lētāks. Un vilciens vispār maksāja smiekla naudu – zem 10 eiro. Varbūt savu lomu nospēlēja tas, ka kopš 2004. gada es tā arī Vīnē nebiju atgriezusies. Lai vai kā, vieglu roku tika nopirkts lidojums uz Vīni pirmdienas rītā, bet vilciens uz Brno pirmdienas vakarā, pa vidu atstājot kādas 8-9h dažādām darbībām Vīnē.

    Rīta lidojums mūs bija piespiedis celties pilnīgi nepierastos piecos no rīta un, kā skolas laikā teica, ģimenes apstākļu dēļ, man nebija iepriekš sanācis papētīt neko, pilnīgi neko, ko mēs varētu Vīnē paskatīties. Turklāt vēl arī gulēt iets bija pavēlu. Vīnes lidostā ar mazliet vates pilnu galvu savācām čemodānu, un, neatraduši lētāku variantu, samaksājām 12 eiro CAT ātrvilcienam, lai nokļūtu centrā. Jā, tikt no Vīnes lidostas uz centru ir dārgāk nekā no Vīnes centra uz Brno. CAT reklāmstendos es savācu pāris kartītes, viena bija tāda ritīgi bērnišķīga, tikai ar pašām lielākajām ielām un bildītēm objektu vietā. Braucot vilcienā blenžu kartītē un mēģinu atcerēties, ko es kādreiz esmu zinājusi par Vīni. No vecā brauciena ataust atmiņā Stefana katedrāle, Hofburgas pils un Šēnbrunnas pils dārzi. Šēnbrunna nav kājām saejama, palieku pie domas, ka varbūt var paskatīties Stefandomu un Hofburgu.

    No CAT izkāpām Vīnes centra stacijā (Mitte), bet Brno vilciens atiet no Hbf, tas ir galvenās stacijas, kas ir cita stacija kādus 2km no šejienes. 2km dēļ nešķiet adekvāti pētīt pilsētas sabiedrisko transportu – nolemjam, ka tagad noliksim čemodānu paglabāties, tad paskatīsimies Iekšvīni, tad paņemsim čemodānu atpakaļ un tad vakarā iesim uz Hbf. Atrodam kaut kādu mazā gaitenītī nobēdzinātu kaktu, kur ir bagāžas glabātuves, un aidā pilsētas dzīvē.

    Jau izejot no Mites, ir redzams Stefandoma tornis, tāpēc es uzgrūžu J. pienākumu atcerēties, kur ir mūsu čemodāns, un mēs stūrējam pilsētas centrā iekšā. Ejot pāri kaut kādam pažuvušam kanālam es skaļi filozofēju, ka Vīne kaut kā mazliet smird pēc zirgu kakām, nez kāpēc tā. Pēc pāris neplānotām novirzēm veikalos (vienā mēs nopirkām tēju ar nosaukumu Happiness is hard metal, laime ir smagais metāls) mēs nokļūstam pie Doma. Krāsainais kārniņu jumts sajūsmina J., un es stāstu, ka tas ir pēc Otrā pasaules kara atjaunots par iedzīvotāju ziedojumiem. Es piebilstu, ka es neatceros, bet ka jūtos ko tādu dzirdējusi. Es vēl jo projām neatceros. Ieejam iekšā. Gotika kā jau daždien gotika – skaista, cakaina un savā ziņā neaptverama – ka cilvēki vispār to kaut kādā brīdī ir dabūjuši gatavu. Ar visām tām detaļām. Es tikai daudz, daudz vēlāk sāku aizdomāties, ka, iespējams, visas tās pelēkās cakas kādreiz ir bijušas gaišākas – ja ne baltas, tad varbūt vismaz gaiši pelēkas…

    Tālāk aizejam līz Hofburgai. Zālājā pie pils sēdēt vairs nav atļauts un ēkā ar milzīgo kupolu vairs nespēlē čellists, bet tā citādi milzīgais ēku masīvs pamazām sāk savietoties ar manām miglainajām, 14 gadus vecajām atmiņām. Es pēkšņi atceros stāstu, ka rekur šim puslokam pretīm Francis Jozefs esot gribējis simetriski uzcelt otru, bet karš patraucējis. Vai tas bija Francis Jozefs? Bet nu mēs zinām, kāpēc ož pēc zirgu sūdiem – laukumā pie Hofburgas tusē vairāk kā desmit divjūgi ar tīri glītām karietēm. Kādā brīdī nopētam cenas – kārdinoši, bet 20 minūtes maksā 55 eiro, un J. norāda, ka tas ir pārspīlēti.

    Nosecinām, ka nav baigi tālu, un ejam uz  Vīnes secesiju – modernās mākslas muzeju, pa ceļam izpīpējot, ka šitās rotātās taisnstūrformas ēkas ar kupolu vidū nav vis nekādas baznīcas, tie ir muzeji. Vīnē vispār ir ļoti daudz muzeju un izstāžu galeriju, nespējām visus saskaitīt. Laiks kļuvis tik karsts, ka ejot uz Secesiju, varen rūpīgi izvēlamies ielas ēnas puses. Es mazliet nožēloju, ka nezvilku kleitu vai šortus.

    Vīnes secesija J. atstāj diezgan vienaldzīgu, bet es nopriecājos – balta ēka, tīras, taisnas līnijas, viss taisnos leņķos, maz (Vīnes standartiem) rotājumu, un tam kontrastā uz jumta ir uzsvars – milzīgs, perfekti apaļš zelta āmulis. Kaut kādu iemeslu dēļ tā ēka man ļoti patīk. Atstāstu leģendu, ka dizains bijis plānots ar zemtekstu, ka modernā māksla aug uz klasiskās kā āmulis uz koka.

    Gribas ēst. J. ir operējis, operējis ar karti un piedāvā pāris iespējas, kur ēst. Tuvākā ir netālu no Operas. Viņš raizējas, ka būs dārgi, es saku, ka var tak pa ceļam paskatīties. Ejam. Vairākās vietās luksaforos ir nevis viens cilvēciņš, bet divi, rokās sadevušies. Mēs ar J. priecājamies, ka tad viņiem luksaforā nav vientuļi.

    Kājas krīt nost un restorāns pie Operas patiesībā ir alus vieta, kas kolekcionē visas pasaules alus. Ēdam katrs pa milzīgai Vīnes šnicelei, manējā ir pildīta, viņam vienkārši panēta. Es gribu ābolu štriceli arī, bet man vairs nav vēderā vietas. Griesti ir rotāti ar milzīgu paneli, kas no vienas vietas noklāts ar alus paliktņiem. Par spīti haotiskajam dizainam, vieta patiesībā ir mierīga un omulīga. Varbūt brūnie krēsli palīdz.

    Uzmetam aci operai, es mēģinu atcerēties skumjo stāstu par operas arhitektiem (imperators teica, ka opera sanākusi ne sevišķi, viens no arhitektiem pakāries, imperators bijis ļoti apbēdināts un turpmāk par visiem jaunajiem mākslas priekšmetiem teicis standartfrāzi “ļoti skaisti, man patīk”, lai vēl kāds nepakaras) un to, ka tā ir karā sabumbota un atjaunota. Tālāk nolemjam iet uz Rātsnamu paskatīties. Tas ir vecpilsētas otrā pusē, jo mēs nemākam plānot lietu aplūkošanu secīgi. No otras puses, tas paver iespēju vēlreiz noiet gar Hofburgu un ieiet pāris baznīcās. Pa ceļam ievērojam, ka parlamenta ēku laikam restaurē.

    Stūrējot cauri vecpilsētai, paskatamies, ka pie Hofburgas laukuma vidū ir glīti norobežots drupu atsegums – kaut kas krietni vecāks par imperiālajiem krāšņumiem visapkārt. Ieejam Mihaela baznīcā – no ārpuses tāda balta un ne ļoti cakaina, bet iekšpusē mani pārsteidza un iepriecināja altārdaļa – aiz altāra ir divi lieli logi un sienu, griestu daļa ap tiem ir rotāta ar visnotaļ dzīvīgiem eņģeļiem, kas ciļnu veidā sniedzas ārā no sienas. Pelēks ar zeltu, pieņemu, ka kādreiz bija balts. Mihaēla baznīcā nosēžam krietnu brīdi, jo pēkšņi sāk spēlēt ērģeles – mēs klausamies un atpūšamies, ir jauki.

    Iznākot ārā, Hofburgas laukums šķiet vājprātīgi, neptverami žilbinoši balts, un no visa tā baltuma vēl atspīd arī superspoža saule. Ierosinu, ka mēs varētu paskatīties uz to jocīgo baznīcu ar taisno torņa virsu. Mūsu ne sevišķi attīstītās vācu valodas spējas nocīnas ar uzrakstu kartē, un mēs tā arī netiekam skaidrībā, kas tā par “minoritāšu baznīcu”. Vēlāk izlasu, ka tā ir franciskāņu mūku minorītu ordeņa baznīca. Kad pienākam tuvāk, secinām, ka šis gan jau ir viens no tiem stāstiem – kaut kas sabruka, piebūvējām vēlāk kaut ko vietā – gala fasādē torņa augšdaļa un trijstūris vienā pusē zem jumta izskatās nu pavisam citādāks nekā visa pārējā baznīca. Iekšā ir skaistās, pelēkās, bezgalīgi garās kolonnas, lauztās arkas un tā… Un pie vienas sienas ir mīlzīga Da Vinči Vakarēdiena kopija mozaika. Vēlāk internetā izlasu, ka tā ir vienliela kopija, ko pasūtījis Napoleons. Tā pabeigta pēc viņa sakāves, un tad kādu brīdi nav bijis skaidrs, kur to likt.

    Vēl pa ceļam uz Rātsnamu mēs ieejam Tautas parkā. Tur ir ļoti skaistas puķes, daudz rožu, ģeometriski izcirpti krūmiņi un ļoti karsts. J. ir mazliet vīlies, ka Tēzeja templī paša Tēzeja nemaz nav. Savukārt krūmos paslēptā glītā japāņu stila mājiņa ir tualete – ļoti gaumīgi noformēts, lai nečakarē parka dizainu. Turpat netālu jau arī ir Rātsnama parks – tas ir lielāks, bet mazliet mazāk izcakots, tomēr arī ļoti dekoratīvs. Pafotogrāfējam rātsnamu (mm, gotika, gotika, cakas un kruzuļi), pavērojam, kā laukumā rātsnama priekšā tiek uztādīts Rinkolli cirks, un visbeidzot atkrītam uz soliņiem, kuri te ir vienlaidu līnijā gar daudzām celiņu malām, un domājam, ko darīt tālāk. Kādu laiku sēžam, līdz J. nolemj doties pameklēt, kur var dabūt dzeramo ūdeni. Es izmantoju atstātās somiņas par spilveniem un iekārtojos soliņā atpūsties.

    Pēc atpūtas pauzes mēs mazliet paejamies uz Votiva katedrāles pusi, uztaisam pāris bildes, bet īsti līdz tai neaizejam – torņi ir ārkārtīgi grezni, bet mēs esam noguruši un pamazām ir jātaisās atpakaļ uz staciju pusi. Turklāt man ir sajūta, ka man jau vienai dienai baznīcu pietrūkst. Filozofējam, vai varētu aiziet uz cirku pēc nedēļas…

    Atpakaļceļā redzam Hofburgu vēlreiz, jo tā mūždien sanāk visam pa vidu. Vienā teikumā šķiet, ka Vīne ir daudz baltas mājas ar apaļīgām skulptūrām un gotisku baznīcu iespraudumiem. Es kādā brīdī ieminos J., ka vai viņš apzinās, ka mēs staigājam pa Komisāra Rekša vietām. Viņš sasmejas – ou, jā, tiešām, tā sanāk! Sajūta, ka nav nemaz tik daudz laika kāpj, un mēs ejam arvien ātrāk. Stacijā savācam čemodānu un desojam tos divus kilometrus uz otru staciju, kā nu GPS mūs ved. J. mierina, ka pa vidu būs parks, tur būs patīkamāk iet.

    Kad pienākam parkam tuvāk, es aizrādu J., ka, spriežot pēc zīmēm, tas ir universitātes botāniskais dārzs, nevis vienkārši parks. Nočekojam, ka līdz slēgšanai ir vēl 20 minūtes, un mēs varam paspēt iziet tam cauri. Diemžēl ne ļoti tālu no ieejas asfaltēto ceļu aizstāj mazu, kustīgu akmentiņu ceļš, kas lien manās zandalēs un liek čemodānu nest rokā. Eh. Labi. Es pat spēju atzīmēt, ka kāds te interesants bambuss un ka atpakaļceļā pēc nedēļas mēs varētu paskatīties sīkāk.

    Divām trešdaļām esam cauri tikuši un tad mums nāk pretīm vīrs ar megafonu. Parks slēgts, ejiet atpakaļ, tajā pusē iziet ārā nevar. Nu, pie velna, pie velna, pie velna! Mums ir vilciens, mēs esam noguruši un mums nav ne jausmas, kā apiet apkārt, ja nafigators tiepīgi sūta caur slēgtu parku! Bet neko darīt nevar, ir jāiet atpakaļ. Kaut kur pa vidu mūs pārķer viena tante, kas norāda uz sānu izeju, ka uz staciju tur būs tuvāk. Attopamies izgājuši Belvederes pils priekšā. Emm, nu labi. Mums nav daudz laika tūristot, es ātri uzklikšķinu vienu bildi ar gaišu, barokālu pili, kam priekšā ir milzīgs, regulāras formas dīķis ar gludu, gludu ūdens virsmu un mēs ripojam tālāk. Jo te beidzot čemodānu var atkal ripināt. GPS attopas un vairs nedzen mūs botāniskajā dārzā.

    Vēl pēc tada gabala esam izbriduši stikla biroju ēku rajonā, kas dāsni papildināts ar ceļa remontiem. Mēs teoriētiski esam gandrīz klāt, bet kur tā sasodītā stacija ir? Gan mana, gan J. karte rāda (mēs šādos gadījumos lietojam dažādas, lai rodas iespēja salīdzināt), ka visapkārt 200m attālumā ir miljons pieturu, ka ssaucas HBF, un tātad tepat jau jābūt… Mēs jau sākam strīdēties par to, kuru nozīmēs par vainīgo, bet nezkāpēc izrādījās, ka mēs tomēr esam pieauguši cilvēki, un es paprasīju tuvākajam onkulim, kur ir HBF. Onkulis atvainojas, ka vairs galīgi neatceras angļu valodu (viņam izskatās pāri 50 un viņš to esot skolā mācījies), bet HBF ir taisni uz priekšu garām šai būvbedrei un tad mazliet pa kreisi. Tā kā mēs stāvam pie luksofora, tad viņš vēl pajautā vēlāk piebraukušai velosipēdistei.

    Onkulim ir taisnība, un stacija beidzot ir atrasta. Veiksmīgā kārtā pavisam dažus metrus no ieejas mēs ieraugam ReggioJet stendu, kur es varu parādīt savu vilciena biļešu  jocīgo izdruku, viņi apsola, ka nekādu biļetīgāku biļeti mums nevajag, un, lūdzu, mums jāiet tur taisni pa kreisi līdz 11. platformai. Pie platformas J. mani pārķer, kad es gribu doties pa trepēm lejā, bet ir jādodās augšup (vai varbūt bija otrādi? es vairs neatceros), bet šā vai tā, mēs esam uz platformas un mums pat ir 20 minūtes laika līdz vilciena atiešanai.

    Kamēr J. filozofē, ka viņš ies pameklēt kādu kiosku, kur nopirkt ūdeni, atbrauc vilciens, J. nekur neiet un mēs meklējam iekāpt. Mums vajag 3. vagonu. Vispirms mani samulsina tas, ka uz katra vagona ir milzīgs, liels divnieks. Kad attopos, ka tas nav īstais, meklēju citas norādes par vagonu numurēšanas virzienu. Ā, uz durvīm ir cipars. Tā, lokomatīve… 2, 4, 5… Viens vārds, tikai viens: bļ*ģ, kāpēc trešais vagons nav starp otro un ceturto?

    Ejam pajautāt apkalpotājam, saka J. Ko, kādam apkalpotājam, es neko tādu neesmu redzējusi. Izrādās, pie vilciena otrā gala ir džeks spilgti rozā kreklā, kas palīdz tādiem kā mēs. Izrādās, viņš stāv pie trešā vagona, kurš ir piekabināts pašā vilciena galā un tā numurs uzrakstīs uz nošņurkuša papīra ar zīmuli. Acīmredzot, vēlas izmaiņas. Viņš mums laipni parāda, ka tiešām jākāpj te, jā, lūdzu!, un mēs beidzot esam pie vietas. Atkrītam sešvietīgās kupejas polsterētajos sēdekļos un kādu brīdi atvelkam elpu. J. argumentē pie tā, ka vēl ir 10 minūtes, un tāpēc viņš varētu iet pameklēt ūdeni. Es saku, ka teorētiski viņam ir taisnība, bet nokavēt vilcienu būtu kaut kā pārspīlēti. Viņš neaiziet, un es mierinu, ka te bija solīta apkalpošana ar ratiņiem. Kad vilciens iekustās, es reklāmmateriālā izlasu, ka mums pat ūdeni dos bez maksas. Un pa eiro var dabūt kruasānus ar šķiņķi un sieru vai mocarellu un tomātu.

    Vilciens ir kluss un ātrs. Mēs paņemam sev pa kruasānam un es paņemu arī salātus. Salāti ir necili, bet kruasāni ir pa pirmo. Braucot satumst, tas notiek diezgan strauji. Laikam rudens un tuvāk dienvidiem. Nepaiet ne divas stundas, kad esam Brno.

  • Fotomontāža: Eiropa tagad un Otrā pasaules kara laikā

    Fotomontāžas, kurā Eiropas mūsdienu attēli sakombinēti ar to pašu vietu attēliem no Otrā pasaules kara. Fascinējoši, vismaz cilvēkam, kas lielāko daļu no bildēs redzamajām ir redzējis pats savām acīm dienas laikā un vakaros dažādās viesnīcās būries cauri Vikipēdijas aprakstiem par šo vietu likteni.

    Autors: Sergejs Larenkovs.

    Berlīnes rātsnams tagad un Otrā pasaules kara laikā, autors: Sergejs Larenkovs
    Berlīnes rātsnams, autors: Sergejs Larenkovs, avots: My Modern Metropolis.
  • Vēstule no Austrijas

    Austrijā biju vēl skolas laikā. Braucām ar skolas biedriem autobusbraucienā,  un Vīne bija galapunkts. Toreiz man nebija ne tikai laptopa, bet pat digitālā fotoaparāta, tāpēc vienīgās rakstiskās elektroniskās piezīmes ir šī vēstule, kuru no kaut kādas interneta kafeinīcas rakstīju mammai. Praktiski momentā tā aizceļoja (vai tika nolasīta priekšā) arī pie citiem entuziastiem. Vecmamma tiek piesaukta tādēļ, ka viņai tobrīd bija iebildumi pret sēdēšanu Rīgas zālājos. Kā arī pret to, ka es dzeru alu.

    2004.gada 2.maijā
    vakarā

    Kad lasi vecmammai cenzee 😛

    Esmu viinee. taa ir briesmiigi iespaidiiga shii vaarda savienojuma vistieshaakajaa noziime. apburosha. tikai sheit visi ir vaacieshi, tapeec taustinji uz klaviatuuras traki kretiiniski (nav qwerty) izvietoti. Cienu valsti kuraa vismaz dazhi (patiesiibaa gandriiz visi) saprot anglju valodu.
    Super.
    Redzeejaam drusku chehiju. Tur bija superiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiga naktsmiitne. redzeejaam pili kuraa uznjemts spriidiitis. Maniaki tie Haabsburgi (austroungaarijas imperaatoru dinastija) – taaaadi daarzi. kaa labirinti… siikaak staastiishu kad buushu maajaa.

    Viine. Redzeeju shernbrunas pili. Pastaasti a. ka tajaa muljkjikaa ”Princese Sisi” ko vinja skataas pa fox kids, galvenie varonji nav izdomaati bet gan reaalas personas, dziivojushi taajaa un veel citaaas daudzaas piliis… Vinja nav bijusi blonda, bet gan gariem (kaa a.) bruuniem matiem, ljoti veerojusi svaru. (visu muuzhu!!!! pat 60 gadu vecumaa. bet kuukas arii eedusi!!!)

    Redzeeju stefana katedraali, taa ir bazniica ar lielo burtu… patieshaam iespadiiga, tikai vinjaa dikti smirdeeja peec viiraka. Tur bija briesmiigi smuka Marijas statuja bronzaa… … Viinee ir atsevishkjsh placis kur regulaari kaads piketee. shodien tur daliija helija balonjus. K1. un dazhi citi uzjautrinaaja PILNIIGI visus apkaarteejos ar ieguutajaam balsiim. K2. testeeja gandriiz visas pieejamaas alusshkjirnes, pariiti es arii pagarshoju. Labs, bet to labaak vecmammai priekshaa nelasi.

    Hofburgaa (haabsburgu) ziemas pilii katrs sevi cienossh valdnieks piebuuveeja klaat jaunu korpusu…

    Shet ir ljoti daargs saldeejums, visur paardod n-taas dazhaadaas vines kafijas. Vienai bazniicai zvans ir bijis no turku lielgabaliem. Vispaar redzeeju tik daudz, ka gruuti atcereeties. bija veel viines loks, pulkstenis ar svariigaam veestures personiibaaam u.t.t..

    Ne sheernbrunas pils, ne stefankatedraale negribeeja liist kadraa 🙁

    Mocerta teelu te explotee uz nebeedu.

    Sveicini visus ko vajag. Buchas.

    P.S. par godu vecmammai: iekshvines (tas ir kaa mums vecriiga) parki dalaas taados kur pat kaaju pirktu nedriikst likt zaalee un taados kur visi zaalee gulj. taadu kaa peedeejais tuuliit iesim apskatiit

    Pats fenomenālākais visā nav nedz rakstība, nedz īsums un mazā informativitāte, bet gan tas, ka, lai gan es ārkārtīgi steidzos, es jutos pastāstījusi daudz un tīri sakarīgā tekstā. Otra fenomenālā lieta ir tas, ka Vīne gadus astoņus man šķita lieliskākā vieta, ko esmu ārpus Latvijas redzējusi, un nekas cits nespēja ne mazākajā mērā turēt tai līdzi. Līdz brīdim, kad daudzajos atkārtotajos braucienos iemīlēju Prāgu. Nezinkādēļ nav sanācis atgriezties Vīnē, lai gan esmu gribējusi to jau kopš tā brauciena. Vispār tas ir saistīts ar to, ka Vīne nav tas karstākais datorlingvistikas konferenču centrs, bet varbūt tā vienkārši ir mana nolaidība. Ja tā padomā, es taču varētu kaut kur aizbraukt arī atvaļinājumā!?